REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-495/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Sabine Kindler, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je pokrenut po optužnom prijedlogu Policijske postaje Požega Klasa: 211-07/25-5/11138, Urbroj: 511-22-05-25-1 od 30. travnja 2025., na temelju članka 135. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog Đ i Č rođene H, rođen **.**.1975., rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, umirovljenik s mirovinom od 1.000,00 eura, vlasnik motora marke Aprillia proizveden 2013., razveden, otac jednog punoljetnog djeteta, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je dana 29. travnja 2025. u 13,30 sati u Požegi u ulici Matije Gupca 10 u čekaonici ordinacije dr. HL, OIB [osobni identifikacijski broj] narušavao javni red i mir na način da je poradi nezadovoljstva oko metadonske terapije na sav glas vikao i galamio, izgovarajući razne psovke i pogrdne riječi upućene doktoru HL: "jebem ti I, jebem ti mater", čime je istoga ometao u poslu kao i ostale pacijente u čekaonici
čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog zakona
pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).
Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 29. travnja 2025. od 13,30 sati pa do puštanja na slobodu 7. svibnja 2025. u 12,30 sati kao 9 dana zatvora, a jedan dan zatvora iznosi 39,82 eura odnosno kao 358,38 eura (tristopedesetosam eura i tridesetosam centi) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 641,62 eur (šestočetrdesetjedan euro i šezdesetdva centa).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 427,74 eura (četiristodvadesetsedam eura i sedamdesetčetiri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11138, Urbroj: 511-22-05-25-1 od 30. travnja 2025., a zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik ispitan u žurnom postupku u svojoj obrani naveo je da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret te je naveo da je možda kriv za narušavanje javnog reda i mira. Bio je u ordinaciji doktora IL koji je njegov izabrani liječnik i trebao je uputnicu za operaciju šake. Kako u čekaonici liječnika nikoga nije bilo odmah je otišao u ordinaciju doktora IL. Zatražio je uputnicu za operaciju šake i metadonsku terapiju. Doktor mu je rekao da dođe drugi dan. Rekao je doktoru da drugi dan ne može doći jer je slijedećeg dana trebao otići u bolnicu u Lovran radi operacije šake i ta operacija je trebala biti slijedećeg dana od dolaska u Lovran. Iako mu je rekao da ne može doći sljedećeg dana on mu je ponovio da po lijekove dođe sljedećeg dana. Doktor mu je rekao da iziđe iz ordinacije i on je iz ordinacije izlazio. Glasno mu je govorio da izađe van i to mu je rekao samo jedanput i nikada ranije nije čuo da mu se tako obraća. Kada je bio u ordinaciji doktora IL. Doktor je bio sam i medicinsku sestru nije vidio. Izišao je iz ordinacije doktora IL i otišao kući, ali ga je bolio želudac i nakon pola sata ponovno je otišao kod doktora IL. Kada je došao ponovno u ordinaciju doktora IL tamo je bila policija i s doktorom nije razgovarao. Razgovarao je s policijom i oni su ga odveli u policijsku postaju, a ne zna ih kojih razloga je odveden.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, izvješće o uhićenju, izjavu, nalaz hitne Opće županijske bolnice Požega od 29. travnja 2025. i obavijest počinitelju prekršaja te je saslušan svjedok IL.
4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, temeljem iskaza svjedoka HL sud je utvrdio da je okrivljenik dana 29. travnja 2025. bio u ordinaciji dr. IL koja se nalazi u [adresa] u [adresa] u zgradi Doma zdravlja požeško-slavonske županije. Okrivljenik je zatražio metadonsku terapiju za taj dan i liječnik mu je obio dati lijekove jer je iste dobio dan prije kada je bio u ordinaciji. Rekao mu je da dođe sljedećeg dana na što se naljutio. Izašao je iz ordinacije i glasno je opsovao I i opsovao je liječniku majku. Nakon toga je okrivljenik nogom jako udario u vrata ordinacije te je liječnik rekao medicinskoj sestri da pozove policiju. U čekaonici je u to vrijeme bilo i drugih pacijenata koji su čekali kako u ordinaciji doktora IL tako i kod susjedne ordinacije i čuli su sve ono što je ČL izgovorio.
5. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika da dr. IL nije izrekao pogrdne riječi odnosno psovke budući je iz iskaza svjedoka IL nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik istome izgovorio psovke i pogrdne riječi, a između ostalih i "jebem ti I, jebem ti mater".
6. Prema odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Budući je utvrđeno da je okrivljenik u ordinaciji odnosno čekaonici dakle, na javnom mjestu vikao i liječniku obiteljske medicine i svom izabranom liječniku izgovarao pogrdne riječi i psovke to je isti počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa ga je sud proglasio krivim.
8. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura, a prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je imao u vidu da je okrivljenik do sada već bio osuđivan. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju od 29. travnja 2025. u 13,30 sati pa do puštanja na slobodu 7. svibnja 2025. u 12,30 sati što je 9 dana zadržavanja, a jedan dan zadržavanja iznosi 39,82 eura pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 641,62 eur. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona određeno je da je okrivljeni u obvezi platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeni je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 427,74 eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona. Sud je naložio da okrivljeni plati paušalne troškove ovog postupka u iznosu od 25,00 eura.
U Požegi 7. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Sabina Kindler v.r.
Ilka Leko v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Požega - tužitelj
2. ČL, [adresa] - okrivljenik
