REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-943/2025

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Grada Poreča-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalnom i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, klasa: 363-04/22-02/206, urbroj: 2163/6-05/36-22-2. od 14.02.2022., 07. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika:

OH, bez nadimka, od oca OH i majke O, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1999. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I. što da nije od 09.02.2022. do 24.02.2022. godine, kao vlasnik odgovorna osoba dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 13.12.2021. godine u 11,46 sati u Poreču, Narodni trg počinila prometni prekršaj (suprotno odredbi članka 82. stavak 1. točka 11., kažnjiv po članku 82. stavak 4. ZSPC-a) vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka]

time da bi postupio protivno članku 229. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavak 7. istog Zakona,

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak prometnog redarstva, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 4., kažnjivo prema članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Sud je utvrdio kako je od počinjenja prekršaja prošlo tri godine, a temeljem članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Poreču-Parenzo, 7. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku OH

2. Ovlaštenom tužitelju