REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr.sc. Petru Malivuk-Jovanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista VŽ, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe PRESTIGE TRADE d.o.o. i II-okrivljenika BŽ kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 98.st.1.t.1. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-116-04/24-01/1483, Urbroj: 443-02-05-14-24-3 od 19. prosinca 2024., nakon održane i zaključene usmene, javne i glavne rasprave dana 6. svibnja 2025. u prisutnosti II-okrivljenika koji je ujedno ovlašteni predstavnik I-okrivljene pravne osobe, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 7. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17),
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA PRESTIGE TRADE D.O.O., OIB: 35611682220, sa sjedištem u [adresa], kažnjavana četiri puta i to odlukom Službe za RGP Jankomir i SL zona 18/2024 od 7. kolovoza 2024. radi prekršaja iz članka 64. stavak 1. točka 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije novčanom kaznom u iznosu od 450,00 €, odlukom Službe za RGP Žitnjak 4/2023 od 20. ožujka 2023. radi prekršaja iz članka 64. stavak 1. točka 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije novčanom kaznom u iznosu od 399,00 €,
II-OKRIVLJENA ODGOVORNA OSOBA FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i B, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednja stručna sprema, zaposlen-privatni poduzetnik, mjesečna primanja u iznosu od 800,00 €, oženjen, četvero maloljetne djece, pismen, nije odlikovan, prekršajno osuđivan više od 20 puta i to presudom Općinskog suda u Crikvenici broj Pp-218/2023 od 11. kolovoza 2023. radi prekršaja iz članka 58. stavak 1. Zakona o žigu novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 €, odlukom Carinskog ureda Rijeka broj 253/2023 od 26. veljače 2024. radi prekršaja iz članka 192. stavak 1. Općeg poreznog zakona novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 €, odlukom Službe za nadzor CU Ploče 41/2022 od 29. kolovoza 2024. radi prekršaja iz članka 192. stavak 2. Općeg poreznog zakona novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 €,
o d g o v o r n i s u
I. što kao pravna i odgovorna osoba nisu dana 7. prosinca 2024. te 10. prosinca 2024. u Grabovnici, Ante Starčevića 132, na mjestu održavanja manifestacije Božićna čarolija svjetla by Salaj, procijenili rizike za život i zdravlje radnika i osoba na radu u pisanom ili elektroničkom obliku jer obavljaju djelatnost pripreme i usluživanja hrane i pića, što su poslovi kod kojih postoji mogućnost nastanka ozljeda na radu,
dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu poslodavca nisu procijenili rizike za život i zdravlje radnika i osoba na radu u pisanom ili elektroničkom obliku uzimajući u obzir poslove i njihovu prirodu,
pa su time počinili prekršaj iz čl. 98.st.1.t.1. i st.2. Zakona o zaštiti na radu, za koji im se prekršaj i z r i č e novčana kazna i to:
I-okr. pravnoj osobi u iznosu od 4.000,00 € (četiri tisuće eura),
II-okr. odgovornoj osobi u iznosu od 800,00 € (osamsto eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okr. u iznosu od 2.666,67 € (dvije tisuće šesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), a II-okr. u iznosu od 533,33 € (petsto trideset tri eura i trideset tri centa, u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura) - SVAKI, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb podnio je na ime okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: UP/I-116-04/24-01/1483, Urbroj: 443-02-05-14-24-3 od 19. prosinca 2024., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su se očitovali o optužbi na način da su se u vezi činjeničnih navoda izjasnili kako se smatraju odgovornima za prekršaj koji im se stavlja na teret.
3. II-okrivljenik daje obranu u svoje ime i u ime I-okrivljene pravne osobe time da navodi kako je točno da 7. prosinca 2024. na prostoru manifestacije Božićna čarolija svjetla by Salaj u Grabovnici, Ante Starčevića 132, nije imao izgrađenu procjenu rizika, no međutim istu je odmah nakon inspekcijskog nadzora izradio. Dana 7. prosinca 2024. je bio prvi radni dan kada je manifestacija otvorena. Sve nedostatke je odmah nakon inspekcijskog nadzora ispravio. Budući do sada nije kažnjavan za identične prekršaje predlaže sudu što blažu kaznu ili oslobođenje od iste.
4. Na temelju priznanja okrivljenika koje je stavljeno u usporedbu sa zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 7. prosinca 2024., sud je našao utvrđenim kako je priznanje okrivljenika u skladu s provedenim dokazom i u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Budući su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret, sud je provodio dokaze u smislu odredbe članka 171. a stavak 3. Prekršajnog zakona te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike iz koje proizlazi da su u više navrata kažnjavani zbog gospodarskih prekršaja. Isto tako je sud izvršio uvid u procjenu rizika za prosinac 2024.
6. Temeljem svega navedenog sud je nesporno utvrdio da su okrivljenici ostvarili bića djela prekršaja koji im se stavlja na teret za što su oglašeni odgovornima te su im izrečene blaže novčane kazne od zakonom propisanog minimuma.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani I-okrivljene pravne osobe uzeo u obzir da posluju od 2015. godine te su u više navrata kažnjavani za različite gospodarske prekršaje, dok je u odnosu na II-okrivljenika uzeo u obzir obiteljske i imovinske prilike, dosadašnju kažnjavanost za prekršaje iz područja gospodarstva pa bez obzira na činjenicu što su okrivljenici naknado izradili procjenu rizika, sud smatra da se nisu stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne, već je okrivljenicima izrečena zakonom propisana novčana kazna.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u navedenom iznosu jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo poslovanje I-okrivljene pravne osobe te uzdržavanje II-okrivljenika.
U Bjelovaru, 7. svibnja 2025.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila
ČŽ v.r.
viša sudska savjetnica-specijalista
VŽ v.r.
SUDAC-MENTOR:
mr.sc. VŽI v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti :
• okrivljenicima
• tužitelju
