Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IA iz [adresa] i okrivljene LA iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 13.Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-5/24835 od 10. 9. 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljene LA **.**.2024. nastavku glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika IA i branitelja okrivljene LA, Andrije Boras, odvjetnika iz Metkovića 21. studenog 2024.godine nakon zaključne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenih 22. studenog 2024.godine javno objavio i .
Presudio je
OKRIVLJENI: 1. SA sin pok. I, rođen, **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik s mjesečnim primanjima u iznosu od 571,00 €, oženjen, otac troje punoljetne djece, OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1964. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], SSS, po zanimanju trgovac, nezaposlena, umirovljenica, državljanka RH
krivi
su
I. što 10. rujna 2024.godine u 8:15 sati u [adresa] ispred kbr. 1. u mjestu Krvavac općina Kula Norinska, zbog ranije narušenih međususjedskih i međuljudskih odnosa narušavali javni red i mir na način da su se međusobno svađali, vrijeđali, psovali zbog toga što je LA metlom mela lišće i kamenčiće prema kući IA da bi potom on krenuo prema njoj ,ona se branila metlom čija je drška pukla ,nakon čega ju je SA udario otvorenim dlanom ruke po obrazu a ona njega rukama i noktima grebala po njegovim rukama, a zatim pobjegla u kuću i zatražila uredovanje službenika policijske postaje Metković
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa, a primjenom čl. 33. 36. 37.Prekršajnog zakona
osuđuju
Novčanom kaznom u iznosu od po 150,00 eura
/Sl. stopedeseteura/
II. Okrivljenik su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenici u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađaju dužnosti naknada troškova postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković Klasa: 211-07/24-5/24835 od 10. 9. 2024.godine .godine podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika IA sin I i okrivljene LA kći L zbog prekršaja iz čl. 13.Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira .
2 U svojoj obrani okrivljeni SA je iskazao da je sa okrivljenom LA susjed već 10-tak godina, posljednje dvije godine ne razgovaraju, u vrijeme kao u optužnom prijedlogu išao je od kuće prema svom vozilu, vidio je LA, kako mete ispred svoje kuće, a onda je jako zamahivala metlom te lišće i kamenje gurala ispred njegove kuće, i on je zaista povišenim glasom viknuo: "Glupačo. ludo, šta radiš!?" zaista se sad više i ne sjeća, ali nije molio S. Ona je njemu također nešto povišenim glasom doviknula, ne sjeća se riječi, svakako na kraju mu je rekla "ja ću tebe ubiti", tada se zaletio prema njoj, kad je bio u neposrednoj blizini, ona je podigla metlu i ručkom ga je blago udarila po nadlaktici, radi se o plastičnoj drški koja se odmah savila, a sam donji dio metle je pao na tlo, on ju je odgurnuo rukom, pri tom je uhvatio rukom po vratu i licu, nije to bio šamar, nego odguravanje, nakon ovoga ona se udaljila na svoj dio posjeda i posve glasno mu nešto opsovala te rekla : "Zvonit ću ja policiju". Ovo je trajalo naviše 40 sekundi i nakon sat i pol službenici policije su ga pronašli u polju gdje je radio i raspitivali se za ovaj događaj. U međuvremenu nije bilo nikakvih sukoba, mada se viđaju i susreću svaki dan.
3. U svojoj obrani okrivljena LA je iskazala, da je sa IA susjeda kuća do kuće, njihovi susjedski odnosi su narušeni već dvije godine pa ne razgovaraju. U vrijeme kao u optužnom prijedlogu mela je suho lišće ispred kuće i ostavljala ga u jednu rupu koja se tu nalazi, prethodno je razgovarala sa sada pok. KA on je otišao, SA je došao ispred svoje kuće i doslovno joj izgovorio riječi „Šta lažeš pička ti materina“, nije znala na što se to odnosi, krenuo je prema njoj imala je u rukama metlu koju je s obje ruke podigla u visini grudi ispred sebe, SA ju je udario šakom u lijevi obraz, malo se izmakla, oteo joj je metlu i slomio dršku, tada je ona njega noktima grebala po njegovim rukama gurala ga da može pobjeći što joj je na kraju uspjelo jer je pobjegla u kuću i zvala službenike policije koji su došli nakon pola sata te obavili krati razgovor sa njom a da je neposredno prije nego što ju je SA udario zvala u pomoć ali nikoga nije bilo u blizini. Inače on i članovi njegove obitelji prate svaki njen korak sve ih interesira.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbe o određivanju mjera opreza od 10. rujna 2024. uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije.
5. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković 00939574 od 10. 9. 2024.godine sud je utvrdio da je u odnosu na IA određena mjera opreza zabrane približavanja uspostavljanja i održavanja veze s LA vremehu od 10. 9. 2024.godine u 8:15 sati pa do 18.9. 2024.godine u 8:15 sati
6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković00939573 od 10. 9. 2024.godine sud je utvrdio da je LA određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s IA u vremenu od 10.9.2024.godine u 8:15 sati pa do 18. 9. 2024.godine u 8:15 sati.
7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika IA, sud je utvrdio da isti dosada nije kažnjavan
8. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenu LA, sud je utvrdio da ista dosada nije kažnjavana.
9. Prekršaj iz čl. 13.zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji je okrivljeni optuženi čini :
„Tko se na javnom mjestu tuče,svađa viče,ili na drugi način remeti javi red i mir“
10. Iz ovako provedenog postupka već i iz samih obrana okrivljenih a koje sud cijeni djelomično inskonstruirana i usmjerena ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti nesporno je da njihovo opisano ponašanje u sebi sadrži sva obilježja prekršaja za koji su optuženi jer su se svađali, galamili na javnom mjestu pa ih je sud oglasio krivim a zatim cijeneći da su umirovljenici, lošeg imovnog stanja, da dosada nisu kažnjavani, temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, sud ih je kaznio novčanom kaznom od 150,00 eura svakog držeći da je i ovako ublažena novčana kazna s razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će dovoljno utjecati na okrivljene da u buduće ne čini ovakve prekršaje
11. Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenici u roku od 60 dana plate iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
12. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađaju dužnosti naknada troškova postupka.
Metković, 7. svibnja 2025.godine
Zapisničar
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu Metković u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
• Okrivljeniku: SA, K,
• Okrivljenoj: LA, [adresa]
• Branitelj: Andrija Boras, Metković
• Tužitelju. Policijska postaja Metković
• Arhiv
