REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1166/2022-27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Davorki Ćurko Nasić, u pravnoj stvari tužiteljice GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Željka Velić Dvorščak, odvjetnika u Zagrebu, protiv tuženika Klinička bolnica Merkur, OIB: 25883882856, iz Zagreba, Ulica Ivana Zajca 9, radi naknade štete, dana 7. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II Odbija se zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u iznosu od 663,61 EUR.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom od 10. travnja 2025. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, pa kako se tuženik podneskom od 6. svibnja 2025. suglasio s povlačenjem, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), riješeno je kao pod točkom I izreke.

2. Tuženik je istim podneskom zatražio i naknadu parničnog troška u visini sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 663,61 EUR, međutim, iako bi tuženiku, sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP, pripadalo pravo na naknadu parničnog troška, zahtjev nije osnovan iz razloga što trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, sukladno odredbi čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/23), snose stranke razmjerno uspjehu u postupku, pa s obzirom da tužiteljica nije u cijelosti uspjela u postupku, trošak te pristojbe je u cijelosti njena obveza, slijedom čega je riješeno kao pod točkom II izreke.

U Zagrebu, 7. svibnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Ćurko Nasić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

Dna:

- pun. tužiteljice

- tuženik