REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-2685/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Mataja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke RT, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DT, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ŠT, dana 7. svibnja 2025. godine, nakon provedenog postupka

r i j e š i o  j e

RT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2021..

Obrazloženje

1.Predlagateljica u prijedlogu navodi da je presudom posl. br. P Ob-1024/2022 određeno da majka ima samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DT dok su ocu određeni osobni odnosi i iznos uzdržavanja. Otac RT ne doprinosi za uzdržavanje djeteta, ne ostvaruje osobne odnose s djetetom dakle ne ispunjava svoje zakonske obveze prema djetetu. Kako otac svojim ponašanjem ugrožava dobrobit djeteta predlaže se istog lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DT.

2. Posebna skrbnica mlt. djeteta suglasila se je sa prijedlogom majke smatrajući da je isti u interesu djeteta.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju HZSR Područni ured Trešnjevka, medicinsku dokumentaciju za protustranku te je proveo dokaz saslušanjem predlagateljice.

4. Iz dokumentacije HZSR Područni ured Trešnjevka proizlazi da je u izvanbračnoj zajednici ŽT i RT rođen mlt. DT. Tijekom trajanja izvanbračne zajednica između roditelja je bilo prisutno nasilje. Presudom posl. br. P Ob-1024/2022 od 22.12.2022. godine određeno je da će mlt. dijete stanovati s majkom koja obnaša samostalnu roditeljsku skrb, dok su ocu određeni osobni odnosi i uzdržavanje. Prema navodima majke otac je po prestanku izvanbračne zajednice dva puta zatražio susrete s djetetom i to u siječnju 2023. godine a od tada isto više nije potraživao. Majka ima saznanja da je otac bio liječen u PB Vrapče, da je nestabilnog ponašanje, konzumira alkohol te bi izlaganje djeteta takovom ponašanju predstavljalo stres za dijete stoga smatra da bi se osobni odnosi djeteta i oca trebali odvijati isključivo pod nadzorom stručne osobe. Majci nije poznato gdje otac stanuje. Majka se sada nalazi u partnerskoj vezi s CT koji se trenutno nalazi na izdržavanju kazne zatvora zbog krađe. Iznosi da je njezin partner/zaručnik razvio s djetetom emocionalnu vezu te ga dijete smatra ocem. Iz izvješća DV Špansko proizlazi da je razvojni status djeteta primjeren dobi, dok iz izvješća djetetove pedijatrice proizlazi da je mlt. DT zdravo dijete. Majka s djetetom stanuje u iznajmljenom stanu. Majka je navela kako joj se otac djeteta javio oko Božića putem Facebooka te ju je vrijeđao, optuživao za ponašanje kojima je on sklon te prijetio prijavama nadležnim institucijama. Na adresu njezinog djeda pristigla je medicinska dokumentacija za RT iz koje je vidljivo da se liječio od ovisnosti o opojnim supstancama te da ima poremećaj ličnosti. Iz mišljenja i prijedloga psihologa od 27.2.2025. godine proizlazi da kod RT izostaje proaktivnost i motivacija kao i suradnja s ovom službom vezano za aktivaciju u brizi i skrb o mlt. sinu, te je u potpunosti odsutan iz života djeteta. Mlt. DT nije nikada bio u mogućnosti razviti sigurnu privrženost s ocem. Majka je roditelj koji vodi cjelokupnu brigu o djetetu. Otac nije zainteresiran niti motiviran pokušati promijeniti situaciju te zanemaruje odgojne i razvojne potrebe djeteta. Majka je jedini roditelj koji u kontinuitetu od djetetovog rođenja u cijelosti skrbi o djetetu. Djetetov otac u potpunosti je isključen iz života mlt. DT te ne obnaša niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, ne kontaktira s djetetom niti s djetetom ostvaruje osobne odnose više od dvije godine, ne doprinosi za uzdržavanje djeteta, roditeljska komunikacija po pitanju djeteta izostaje. Otac je djetetu nepoznata osoba te je i upitno gaji li dijete sjećanje na njega. Slijedom naprijed navedenog Zavod je mišljenja da je opravdano podržati prijedlog majke ŽT radi lišenja prava na roditeljsku skrb oca RT u odnosu na mlt. DT.

5. Predlagateljica je u iskazu navela da mlt dijete stanuje s njom od rođenja. Zadnji kontakt djeteta i oca je bio u 12. mjesecu 2022. godine. Dijete je tada imalo godinu i pol dana. Sudskom odlukom od 22.12.2022. godine regulirani su susreti djeteta i oca. Od donošenja sudske presude održala su se dva susreta djeteta i oca, na jednom je bila ja prisutna a umjesto u parkiću susret je bio u kafiću gdje je otac bio više fokusiran na nju a ne na dijete. Drugi put je otac trebao odvesti dijete u igraonicu, no nakon povratka djeteta otac je smrdio na alkohol i nije se brinuo o higijeni djeteta te je DT vratio u zamazanoj peleni. Tada je DT imao godinu i pol i otac je zadržao odjeću djeteta koju je poslala sa djetetom. Poslije toga nije bilo više kontakata djeteta i oca. Otac ju nije kontaktirao vezano za dijete sve do Badnjaka 2024. godine kada joj je prijetio, psovao, vrijeđao, lažno optuživao. Otac ništa ne daje za uzdržavanje djeteta, ništa mu ne kupuje, ne interesira se niti u vrtiću o djetetu, ne brine o zdravlju djeteta. Dijete ne zna kako otac izgleda, ne postoji emocionalna veza između djeteta i oca. Na adresu njezinog djeda je stigla medicinska dokumentacija za protustranku iz koje je vidljivo da se liječio od alkohola i da mu je dijagnosticiran poremećaj ličnosti. Također piše da ima problema i sa drogom. Inače otac djeteta ne živi na adresi na kojoj je prijavljen. Njezin djed ga je tri puta odjavljivao sa te adrese. Kada je djetetu dala neke informacije o ocu znao je i pitati za njega. Nema nikakvog odnos između djeteta i oca. Ne zna adresu stanovanja oca, navodno je bio radio i u Njemačkoj. Željela bi da DT nakon 18. godine života sam odlučuje o svom odnosu s ocem te da prema ocu nema nikakvih obveza za uzdržavanje i brigu.

6. Iz čl. 170 Obiteljskog zakona proizlazi da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

7. Kako iz naprijed navedenog proizlazi da otac djeteta ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi više godina, da ne pita za dijete, ne doprinosi za uzdržavanje djeteta te između djeteta i oca nema razvijene emocionalne veze budući mlt. DT niti ne poznaje svog oca sud je je temeljem čl. 170 Obiteljskog zakona odlučeno kao pod toč. I izreke rješenja.

U Zagrebu, dana 7. svibnja 2025. godine.

S u d a c:

Zrinka Mataja

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u pet istovjetnih primjeraka.

dna:

- predlagateljica

- protustranka

- posebni skrbnik mlt. djeteta

po pravomoćnosti:

- Područni ured Trešnjevka

- Ministarstvo pravosuđa - Za očevidnik

- Matični ured rođenih Medveščak za mlt. dijete