Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vladimira Nazora br. 22

Poslovni broj: P-706/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženih ŽK, **.**.2030., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐK, **.**.2030., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 07. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"1.Nalaže se tuženicima solidarno u roku 8 dana podmiriti tužitelju dospjeli dug u ukupnom iznosu od 58,84 EUR zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, do 31. prosinca 2023. godine, te od 1. siječnja 2024. godine po stopi koja određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, pa sve do isplate isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:

- na iznos od 3,87 EUR od dana 21.12.2023. pa do isplate,

- na iznos od 9,93 EUR od dana 21.02.2024. pa do isplate,

- na iznos od 2,85 EUR od dana 20.03.2024. pa do isplate,

- na iznos od 11,72 EUR od dana 21.04.2024. pa do isplate,

- na iznos od 12,43 EUR od dana 21.05.2024. pa do isplate,

- na iznos od 17,92 EUR od dana 20.06.2024. pa do isplate,

- na iznos od 0,12 EUR od dana 20.03.2024. pa do isplate.

II Nalaže se tuženicima solidarno naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja tj. dana 07.05.2025. pa do isplate, po stopi koja određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. putem punomoćnika odvjetnika Vjerana Blažek iz Osijeka podnio je kod ovog suda dana 01. kolovoza 2024. godine tužbu protiv tuženih ŽK, **.**.2030., [adresa] i ĐK, **.**.2030., [adresa], radi isplate iznosa od 58,84 EUR zajedno sa zateznom kamatom.

2. U tužbi se navodi da su tuženici suvlasnici nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Tuženici, iako su sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bili u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nisu učinili slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika KK, [adresa], **.**.2030., OIB: [osobni identifikacijski broj]. Propuštajući postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tuženici su se neosnovano obogatili za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 58,84 EUR.Tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kako je pobliže označeno u izreci odluke.

3. Uz tužbu tužitelj je priložio: neslužbenu kopiju povijesnog prikaza izvadka zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvod iz poslovnih knjiga od 19.07.2024., (listovi spisa 4-11).

4. Sud je dostavio tužbu s prilozima na odgovor uz rok od 30 dana tuženicima te ih upozorio na pravne posljedice u slučaju ne dostave odgovora na tužbu u ostavljenom roku u smislu čl. 331b Zakona o parničnom postupku. Tuženik ŽK je zaprimio tužbu s prilozima na dan 06.09.2024., dok je tuženoj ĐK dostava izvršena putem e-oglasne ploče sukladno članku 143 st. 2 Zakona o parničnom postupku i to na dan 06.03.2025. Tuženici nisu u ostavljenom roku, pa niti do dana donošenja ove odluke dostavili odgovor na tužbu.

5. Sud je ocijenio, imajući u vidu naprijed navedeno te navode tužitelja iz tužbe, kao i dokumentaciju priloženu uz tužbu, da su ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe pa je sukladno članku 331b Zakona o parničnom postupku, a temeljem članka 3. st. 1. toč. 40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21), presudio kao u izreci odluke.

6. . Tužitelj ima pravo na naknadu opravdanih parničnih troška temeljem čl. 154. st. 1. u svezi čl. 155. Zakona o parničnom postupku. Tužiteljev opravdan parnični trošak čini jednokratna nagrada za zastupanje u za cijeli prvostupanjski postupka u visini od 50 bodova po Tbr.7 tč. 8, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u nastavku (OT) što zajedno s obračunatim PDV-om iznosi 125,00 €. U opravdan trošak tužitelja ulazi i plaćena pristojba na tužbu u iznosu od 6,64 eur, a tužitelj ima pravo i na naknadu sudske pristojbe na ovu presudu koja iznosi 50% od ukupnog nominalnog iznosa dakle 13,27€, time da ukoliko ju plati u roku od 3 dana, tada iznosi 6,64 €, te na naknadu tog iznosa ima pravo tužitelj. Tužitelj nema pravo na potraživane nagrade za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka te za uvid u katastar, jer je u spis dostavljena neslužbena kopija izvadka, a za uvid u katastar nema dokaza o tome da je vršen. Dakle, tuženik je dužan tužitelju na ime parničnog troška naknaditi iznos od 138,27 €.

U Garešnici, 07. svibnja 2025.

Sutkinja

Dajana Gabud Jandoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od pismenog primitka otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku). U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467a. Zakona o parničnom postupku).

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek, Osijek, Lorenza Jägera 14

2. ŽK, **.**.2030., [adresa],

3. ĐK, **.**.2030., [adresa],