REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-207/2021-72
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
I
R J E Š E N JE
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u pravnoj stvari tužiteljice – protutuženice (dalje: tužiteljice) HG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], zastupana po pun. Jasna Špiranović, odvjetnica u Slavonskom Brodu, protiv tuženika – protutužitelja (dalje: tuženika) AG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po OD Hećimović i partneri doo, Slavonski Brod, radi bračne stečevine, 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužiteljica HG s tužbenim zahtjevom koji glasi: "Utvrđuje se opstojnost upisa ½ prava suvlasništva za korist tužiteljice HG iz [adresa]., sada u [adresa]. kod OG i ½ polovine prava služnosti za korist tuženika VG iz [adresa]., na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to na kč. br. [katastarska čestica]., Kuća br. 29., pomoćna zgrada, pomoćna zgrada 1. i dvorište u [adresa] sa 620 m2,
- kuća broj 29. sa 112 m2,
- pomoćna zgrada sa 70 m2,
- dvorište sa 414 m2,
- pomoćna zgrada broj 1 sa 24 m2
te je tuženik dužan trpjeti diobu ovih nekretnina-civilnom diobom, tj. prodajom nekretnina na javnoj dražbi putem posebnog sudskog postupka, te podjelu novčanih sredstava nakon završene prodaje i to tako da tužiteljici pripada ½ novčanih sredstava, a tuženiku druga ½ novčanih sredstava od prodanih predmetnih nekretnina, u roku od 15 dana."
riješio je
I. Utvrđuje se da je tuženik povukao protutužbu.
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja bračne stečevine.
2. Tuženik je podnio protutužbu također radi utvrđenja bračne stečevine.
3. Podneskom od 5. svibnja 2025. punomoćnika tužiteljice izvijestila je sud da se tužiteljica odriče tužbenog zahtjeva, te da prema izvansudskoj nagodbi svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
4. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak protivne stranke, stoga je sud na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija.
5. Podneskom od 6. svibnja 2025. punomoćnik tuženika povukao je svoju protutužbu, a podneskom od 7. svibnja 2025. tužiteljica je pristala na povlačenje protutužbe.
6. Imajući u vidu naprijed navedeno sud je temeljem članka 193. stavak 2. ZPP u svezi članka 346. ObZ odlučio kao u točki I izreke rješenja.
7. O troškovima postupka odlučeno je temeljem sporazuma stranaka.
U Slavonskom Brodu 7. svibnja 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja i rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP).
