Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-818/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi mjere zaštite imovine i imovinskih prava djeteta, izvan ročišta, 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predlagatelju ŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobrava se raspolaganje/prijenos vlasništva osobnog automobila Toyota Rav 4 2,5 Hibrid, boja crna s efektom, oblik karoserije: zatvoreni, broj šasije:

JTMW53FV00D003327, datum prve registracije u [adresa] 18.1.2023., u prometu od 2020., snaga motora 131 kW, registarske oznake: ČK1013 VL, koji je u vlasništvu mld. djeteta IM, OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovom sudu 29. srpnja 2024. podnio prijedlog za raspolaganje imovinom mlt. UM, njegova sina na način da mu se odobri prijenos vlasništva vozila.

2. Na ročištu održanom 24. ožujka 2025. predlagatelj je izjavio da je podnio prijedlog da mu se odobri raspolaganjem imovinom mlt. sina iz razloga jer je auto kupljen isključivo sa njegovim sredstvima, a upisano je vlasništvo sina iz razloga jer je mlt. ŽMEG osoba s invaliditetom te je dobio neke povlastice u vidu oslobođenja plaćanja poreza ukoliko je auto u vlasništvu mlt. djeteta. To je bilo prije 2 godine i u međuvremenu se zakon mijenjao na način da sad ima iskaznicu iz koje je vidljivo da je mlt. ŽMEG osoba s invaliditetom te više nema potrebe da auto bude u njegovom vlasništvu. Nije mu namjera trenutno prodavati auto, ali u skoroj budućnosti dok bude prodavao auto imat će problema sa kupcima jer ni jednom kupcu nije u interesu odlaziti kod javnog bilježnika i imati daljnjih komplikacija.

Prisutna majka i z.z. mlt. ŽMEG izjavila je da je u cijelosti suglasna sa podnesenim prijedlogom predlagatelja i njezinog supruga ŽM.

3. Naknadno je predlagatelj dostavio prometnu knjižicu za predmetno vozilo i Ugovor o kreditu sklopljen 10. prosinca 2022. koji novac je iskorišten za kupnju vozila.

4. Razmotrivši prijedlog predlagatelja, a nakon izvršenog uvida u presliku bankovne transakcije (str. 12 spisa), u presliku prometne knjižice vozila (str 13-14 spisa) i Ugovor o kreditu (str. 15-19 spisa) sud je utvrdio da prijenos vlasništva vozila sa mlt, UM na predlagatelja nije protivno interesu mlt. ŽMEG osobito kad se uzme u obzir da predlagatelj još otplaćuje kredit koji je uzet radi kupnje predmetnog vozila.

5. Stoga je, primjenom čl.101. st.1. toč.2. i st.2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu 7. svibnja 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena žalba u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

Dostaviti:

1. ŽM, [adresa]

2. Posebna skrbnica ŽME, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25