REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-4209/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HN (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/23-4/80073, ur. broj 511-19-37-23-1, dana 7. svibnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: NN, sin H i H, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – student, uzdržavan od strane roditelja, ne oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

oslobađa se od optužbe

da bi

dana 14. rujna 2023. u 00:35 sati u Zaprešiću kao putnik se prevozio u osobnom automobilu reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice bana J. Jelačića, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23).

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/23-4/80073, ur. broj 511- 19-37-23-1 dana 24. listopada 2023. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni bio proglašen krivim, te mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ne priznaje počinjenje istog. Dana 14.09.2023. iza ponoći cca 00,35 sati u Zaprešiću bio je putnik na mjestu suvozača u osobnom vozilu marke Renault Twingo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala ZN. Vozačica i on bili su vezani sigurnosnim pojasom za vrijeme vožnje, a na stražnjem sjedalu se nalazila njihova prijateljica koja nije bila vezana sigurnosnim pojasom. Kada su ih zaustavili policijski službenici zatražili su dokumente od vozačice, te su njemu i drugoj prijateljici rekli da nisu bili vezani sigurnosnim pojasom, na što je on odmah prigovorio jer je bio vezan cijelo vrijeme. Neposredno prije zaustavljanja policije mobitelom fotografirao je način da je kroz šiber na autu podignuo ruku s mobitelom, pa su možda policijski službenici mislili da je pri tome bio odvezao pojas. Prijateljica koja se nalazila na stražnjem sjedalu je dobila upozorenje, a on je dobio kaznu od 130 eura.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju (str. 22-23).

4. Sud je više puta zakazao ročište na koje je pozivao svjedokinju FN, policijsku službenicu, ali ista nije pristupila na sud, već je izvijestila sud da više ne radi u MUP-u, te da živi u [adresa]. S obzirom da je okrivljenik kategorički negirao počinjenje prekršaja, a suočenje s policijskom službenicom nije bilo moguće provesti, sud je okrivljenog oslobodio od optužbe.

5. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zaprešiću 7. svibnja 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenik

2. Policijska postaja Zaprešić