Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Sp-283/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po višoj sudskoj savjetnici - specijalistici Almi Mehmedović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-551/18-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, LANA ALBERT MAJSTOROVIĆ, BELI MANASTIR - vjerovnik (1) NEZAVISNI SINDIKAT DJELATNIKA MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA, AVENIJA GOJKA ŠUŠKA 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 58499309528, zaprimljena 17.07.2023., glavnica: 355,48 EUR, kamata: 177,02 EUR, trošak: 56,33 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja niti je dostavio popis imovine, te se smatra da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. i 3. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj: 100/2015., 67/2018. i 36/2022. - dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, te radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku, s osnova glavnice ne prelaze 20.000,00 kn.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je potrošač 1199 dana u neprekidnoj blokadi, te da ima evidentiranu tražbinu radi prisilnog ostvarenja:

koja ukupno iznosi 355,48 eur po osnovi glavnice.

5. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.

6. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine. Sud je vanjskom provjerom putem web servisa putem FINA-e, a u smislu čl. 79.f st. 2. ZSP-a, utvrdio da potrošač u razdoblju od 1. travnja 2022. do 31. ožujka 2025. nije ostvario nikakve dohotke niti primitke. Potrošač je vlasnik dva transakcijska računa kod OTP banka Hrvatska d.d., od kojih je jedan račun blokiran, a na drugom su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe. Na temelju pribavljenih podataka putem FINA-e, sud nije utvrdio da bi potrošač imao imovine nad kojom bi se mogao provesti ovaj postupak.

7. Vjerovnici potrošača nisu u roku od 45 dana od dana objave oglasa 11. ožujka 2025. osporili popis imovine, niti su obavijestili sud o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti su dostavili dokaze za svoje tvrdnje.

8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te da potrošač nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, slijedom čega je odlučeno kao pod I. i II. izreke rješenja.

9. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a st. 2. ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove navedene u točki III. izreke rješenja.

Osijek, 7. svibnja 2025.

VIŠA SUDSKA SAVJETNICA-SPECIJALISTICA

Alma Mehmedović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča za sve sudionike

2. potrošač - putem e-Pošte

3. vjerovnik Nezavisni sindikat djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova - putem e-Pošte

4. FINA - elektroničkim putem

Nakon pravomoćnosti:

5. Obavijest FINI o pravomoćnosti - elektroničkim putem

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte