Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-110/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višem sudskom savjetniku Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 7. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 17. ožujka 2025. godine ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se temeljem odredbe čl. 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, dalje ZSP) smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača.

3. Sud je objavio Oglas broj Sp-110/2025-2 dana 17. ožujka 2025. godine kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave Oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio, te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

4. Odredba čl. 2. st. 1. ZSP-a određuje da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za ostvarenje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

5. Za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl. 79. b st. 4. ZSP- a).

6. Odredbom članka 79. m ZSP taksativno je navedeno u kojima će sve slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, a između ostalog i ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten.

7. Odredbom čl. 79. f st. 3. propisano je da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINA-e, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstvo financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidenciju o imovini potrošača.

8. Sud je vanjskom provjerom, iz dostavljenih podataka FINA-e utvrdio da je potrošač u razdoblju od 1.1.2025. do 31.3.2025. primio 304,50 eur nacionalne naknade za starije osobe prema posebnim propisima, dalje naknada, u 2024. primio 100,00 eur socijalne potpore i 1.770,71 eur naknade, u 2023. primio 1.545,69 eur naknade i od 1.4.2022. do 31.12.2022. god. potrošač nije imao novčanih primitaka.

9. Vlasnik je transakcijskog računa kod Zagrebačke banke d.d. i Slatinske banke d.d. koji su blokirani, te zaštićenog računa kod Slatinske banke d.d. na kojemu su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe. Vanjskom provjerom putem FIN-e nadalje je utvrđeno da potrošač nije vlasnik plovila, poslovnih udjela, vrijednosnih papira, obračunate dividende, niti druge imovine koja bi se mogla unovčiti. Prema podacima MUP-a utvrđeno je da je potrošač vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen Golf, godina proizvodnje 1993., koji je odjavljen 28. 11. 2017. god. čija je vrijednost 0,00 eur kao i da je vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen Golf, godina proizvodnje 1992, stečen 24.04.2023. vrijednosti 500,00 eur, reg. Oznake. NA638EG.

10.

Prema podacima ZIS-a utvrđeno je da je potrošač Ugovorom o darovanju koji je ovjeren pod brojem OU-275/2022 od 03.10.2022. nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] površine 2535 darovao GK iz [adresa] uz uknjižbu prava plodouživanja u svoju korist. Iz podataka MUP- a također je vidljivo da je potrošač 24.04.2023. godine stekao naprijed navedeno vozilo marke Volkswagen Golf vrijednosti 500,00 eur.

11.

Kako iz utvrđenih podataka nedvojbeno proizlazi da je ponašanje potrošača nepošteno jer je izvršio darovanje nekretnina i kupnju vozila umjesto da je novčanim sredstvima kojima je raspolagao podmirio dugovanje prema vjerovnicima, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2. st. 1. i 2., te odredbe čl. 79. m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

Našicama, 7. svibnja 2025. godine

Viši sudski savjetnik:

Eva Nekić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. potrošač putem e-Oglasne ploče

3. FINA - nakon pravomoćnosti