REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Ul. Kralja Petra Krešimira IV 2

Makarska

O-800/2021-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu toga suda Lariju Glavašu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. EZ (E), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1949., umrlog **.**.2021., urara, državljanina Republike Hrvatske, izvanraspravno, 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. EZ (Ivan), OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1949., umrlog **.**.2021., urara, državljanina Republike Hrvatske.

II. Upućuje se zakonska nasljednica SZ, kćerka ostavitelja, [adresa], u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog i oporučnog nasljednika IZ, [adresa] radi poništenja oporuke ostavitelja od 13. siječnja 2019., odnosno utvrđenja da je ista nevaljana te radi utvrđenja nedostojnosti oporučnog i zakonskog nasljednika IZ za nasljeđivanje.

III. Prekid ovog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV. Ukoliko zakonska nasljednica ne pokrene parnični postupak u ostavljenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Javnom bilježniku Anamariji Arapović Vranješ iz [adresa] povjereno je provođenje ostavinskog postupka iza pok. EZ (E), koji postupak se vodi pod brojem O-800/2021.

2. Na ročištu od **.**.2021. IZ je dostavio u spis oporuku ostavitelja, koja je na istom ročištu i proglašena te je utvrđeno kako je riječ o vlastoručnoj oporuci u kojoj je navedeno da ostavitelj cijelu imovinu, navodeći istu u oporuci, ostavlja svom sinu IZ.

3. Podneskom zaprimljenim na sudu 31. siječnja 2024. nasljednica SZ istaknula je kako joj je kao zakonskoj nasljednici povrijeđeno pravo na nužni dio, jer da je ostavitelj svojom imovinom za života raspolagao na način da je istu, i to prizemlje kuće u [adresa], sa pripadajućim dvorištem, anagrafske oznake [adresa], sagrađena na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] katastarske oznake kat. čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina]-Makar, Darovnim ugovorom od dana 1. kolovoza 2019., ovjeren kod javnog bilježnika Ante Pejkovića, pod posl.br.OV-5216/2019, dana 29. kolovoza 2019. darovao svome sinu IZ. Dok je sve preostale nekretnine a kako to tvrdi zakonski nasljednik IZ, obzirom je isti osobno i dostavio vlastoručnu oporuku, oporučno ostavio upravo svom sinu IZ, a kojim raspolaganjima ista nije naslijedila ništa iza smrti svog oca pok.EZ , pa je istoj, a ukoliko je navedena oporuka istinita i valjana, povrijeđeno pravo na nužni dio, te stoga ista zahtjeva svoj nužni dio iza svog pok. oca EZ, pa slijedom iznesenog traži od suda da utvrdi nužno nasljedno pravo koje joj po zakonu iza ostavitelja pripada. Nadalje, zakonska nasljednica SZ spori istinitost i pravnu valjanost oporuke ostavitelja, od dana 13.siječnja 2019 godine, obzirom ista sumnja u autentičnost same oporuke, kao i potpis ostavitelja na istoj. Ista je predložila prekid ovog ostavinskog postupka radi pokretanja kako parničnog postupka radi poništenja oporuke, tj. utvrđenja da je ista nevaljana, tako i parničnog postupka radi nedostojnosti oporučnog i zakonskog nasljednika IZ za nasljeđivanje, jer da je pored onoga nasljednika tko je krivotvorio oporuku i onog tko je osobno sudjelovao kod krivotvorenja, nedostojan za nasljeđivanje i određeni nasljednik koji nije krivotvorio oporuku niti osobno sudjelovao kod krivotvorenja, ali je znajući da je oporuka krivotvorena dao nasljedničku izjavu na temelju te oporuke.

4. Zakonski nasljednik IZ dopisom od 14. veljače 2024. usprotivio se svim navodima iz naprijed navedenog podneska zakonske nasljednice SZ kao neosnovanima te predložio cjelokupan spis dostaviti sudu na nadležno odlučivanje.

5. Sukladno članku 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Članak 222. st 2. t. 1.i 3. ZN-a određuje da će sud postupiti na naprijed navedeni način osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po zakonu nasljeđuje te o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost.

6. Sukladno članku 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Dakle, ukazalo se spornim istinitost i pravna valjanost oporuke ostavitelja od 13. siječnja 2019., odnosno zakonska nasljednica SZ sumnja u autentičnost iste, kao i potpisa na istoj. U ovom konkretnom slučaju, sukladno članku 225. st. 1. ZN-a, sud smatra manje vjerojatnim pravo zakonske nasljednice SZ, s obzirom da ista sudu nije podnijela bilo kakve dokaze, osobito javne ili javno ovjerovljene isprave, kojima bi potkrijepila svoje tvrdnje.

7. Slijedom iznesenog, kako su između nasljednika sporne činjenice o kojima ovisi valjanost ili sadržaj oporuke i postojanje razloga za nedostojnost u smislu članka 222. st. 2. t. 1. i 3. ZN-a, valjalo je prekinuti ovaj postupak te sukladno članku 225. st. 1., 2. i 3. ZN-a uputiti zakonsku nasljednicu SZ na parnicu, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I., II. i III. izreke ovog rješenja.

8. U odnosu na točku IV. izreke ovog rješenja odlučeno je na temelju članka 225. st. 4. ZN-a.

U Makarskoj 7. svibnja 2025.

Sudac

Lari Glavaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- odvjetnik Predrag Trutin

- odvjetnica Andrea Alemani i odvjetnica Ana Štrbac Agić

- ĆZ, posebni skrbnik PZ, centar za posebno skrbništvo, dislocirana jedinica Split

na znanje:

- javni bilježnik Anamarija Arapović Vranješ