Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-61/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GT, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO-408/2023-1 od 23. studenog 2023., nakon održane usmene i javne rasprave dana 7. svibnja 2025. godine, u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru GTĆ, oštećenika ČT i optuženika GT, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK RT – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i IT, rođene Č, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i privremenim boravkom u Austriji, Santwirtweg 33 i Viru, Slatina 7, državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, pismen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan
k r i v j e
što je 14. ožujka 2023. oko 19,20 sati, na državnoj cesti D5 u Končanici upravljao osobnim automobilom marke Opel Zafira austrijske registarske oznake i broja VI643EO iz pravca Velikih Zdenaca u pravcu Donjeg Daruvara, iz smjera sjevera u smjeru juga, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), brzinom koja nije bila prilagođena uvjetima smanjene vidljivosti, mokrog i od kiše skliskog kolnika dolaskom do kbr. 457, propustio obratiti pozornost na prometnu situaciju ispred sebe i traktor marke IMT tip 558, registarske oznake i broja DA962N na koji je bila priključena jednoosovinska traktorska poluprikolica kojima je pravilno desnom stranom kolnika upravljao ČT, olako držeći da svojom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, tako da je u nastavku vožnje prekasno uočio traktor na koji je bila priključena poluprikolica, te je prednjim desnim krajem vozila udario u stražnji lijevi kraj traktorske poluprikolice, uslijed kojeg udarca je traktor odbačen preko prilaznog mosta kbr. 455A te sletio u desni putni jarak, dok je osobni automobil sletio u desni putni jarak i udario u putni most kod kbr. 455A uslijed čega je vozač traktora ČT odbačen prema naprijed i u desno na travnatu površinu, kojom prilikom je vozač traktora ČT zadobio osim natučenja i razderotine desne podlaktice i prijelom desne lakatne kosti koja ozljeda je teške naravi, dok je putnik u osobnom vozilu Opel R DT zadobio tjelesne ozljede u vidu rane razderotine iznad desne obrve,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozio promet da je izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11),
te se optuženik RT na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 optuženiku GT izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je optuženik RT osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) nalaže se optuženom GT plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu 543,75 (petsto četrdeset i tri eura i sedamdeset i pet centi) eura, uplatnom u državni proračun, u roku 15 dana.
U Bjelovaru 7. svibnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Ova presuda pravomoćna je 7. svibnja 2025.
