REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-629/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista EŠ, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljene pravne osobe LUAMA D.O.O. i II-okrivljenika OŠ, kao odgovorne osobe, koje brani Ozren Korušec, odvjetnik iz Bjelovara, radi prekršaja iz članka 40. stavak 1. točka 53. u vezi stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Bjelovar, Klasa: UP/I-334-01/25-02/80, Urbroj: 443-02-05-14-25-7 od 21. veljače 2025. nakon održane i zaključene, usmene, javne i glavne rasprave dana 6. svibnja 2025.u prisutnosti branitelja I. i II-okrivljenika, a u odsutnosti I. i II-okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te proglašene dana 7. svibnja 2025. u odsutnosti svih stranaka, temeljem čl. 183. u vezi čl. 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
p r e s u d i o j e
I-OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA LUAMA D.O.O., OIB: 85965356681, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavana,
II-OKRIVLJENIK OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
o d g o v o r n i s u
I. što su 13. veljače 2025. kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu ugostitelja u ugostiteljskom objektu vrste caffe bar MON CHERI CAFE u Bjelovaru, Ivana Viteza Trnskog 9 d, propustili osigurati poštivanje zabrane pušenja u zatvorenom prostoru u kojem se uslužuju pića i napitci jer su na ulaznim vratima ugostiteljskog objekta i u prostoru za usluživanje vidno istaknuli oznaku "Dozvoljeno pušenje", a na stolovima u prostoriji za usluživanje gostiju postavili pepeljare na koji su način gostima sugerirali da je pušenje dopušteno, a u inkriminirano vrijeme nisu imali ishođeno rješenje Ministarstva zdravstava kojim se dopustilo pušenje u caffe bar-u,
dakle, kao pravna i odgovorna osoba u svojstvu ugostitelja nisu osigurali poštovanje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru,
pa su time počinili prekršaj iz članka 40. stavak 1. točka 53. u vezi stavka 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda za koji im se prekršaj, uz primjenu članka 37. st. 3. t.1. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna i to:
I-okr. pravnoj osobi u iznosu od 600,00 € (šesto eura),
II-okr. odgovornoj osobi u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. st. 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okr. u iznosu od 400,00 € (četiristo eura), a II-okr. u iznosu od 80,00 € (osamdeset eura), u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - SVAKI, u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Ispostava Bjelovar, podnio je protiv okrivljenika optužni prijedlog broj Klasa: UP/I-334-01/25-02/80, Urbroj: 443-02-05-14-25-7 od 21. veljače 2025., a radi prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenici su se očitovali o optužbi na način da su se u vezi činjeničnih navoda izjasnili kako se smatraju odgovornima za prekršaj stavljen im na teret.
3. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani naveli kako su od kolovoza 2024. poduzeli niz pravno tehničkih radnji i mjera kako bi se osiguralo izdavanje rješenja kojim se utvrđuje da prostor koji se nalazi unutar caffe bar-a ispunjava propisane uvjete za pušački prostor. 14. kolovoza 2024. provedeno je ispitivanje učinkovitosti ventilacije pušačkog prostora od strane tvrtke Bjelovartest d.o.o. 4. listopada 2024. je pribavljeno rješenje kojim se utvrđuje ispunjavanje minimalnih uvjeta za obavljanje ugostiteljske djelatnosti te tlocrt objekta s naznačenom površinom pušačkog prostora, a na temelju toga je od strane Ministarstva zdravstva izdano rješenje 20. ožujka 2025. kojim se utvrđuje da prostor koji se nalazi u ugostiteljskom objektu ispunjava uvjete za pušački prostor. Okrivljeni su svjesni odgovornosti za počinjeni prekršaj, međutim ističu kako je do počinjenja prekršaja došlo zbog neiskustva i mlađe životne dobi odgovornih osoba. Trenutno imaju 9 zaposlenih osoba. Plaćanje visokih novčanih kazni ugrozilo bi im poslovanje.
4. Na temelju priznanja okrivljenika za prekršaj stavljen im na teret koje je stavljeno u usporedbu sa fotodokumentacijom lica mjesta, sud je našao utvrđenim kako je priznanje okrivljenika u skladu s provedenim dokazom i u isto nije imao razloga sumnjati.
5. Budući su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171.A st. 3. Prekršajnog zakona te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike, iz koje proizlazi da do sada nisu prekršajno kažnjavani, kao i rješenje Ministarstva zdravstva od 20. ožujka 2025. iz kojeg proizlazi da prostor koji se nalazi unutar ugostiteljskog objekta caffe bar MON CHERI CAFE, [adresa], I. [adresa], ispunjava propisane uvjete za pušački prostor.
6. Temeljem svega navedenog nesporno je utvrđeno da su okrivljenici ostvarili biće djela prekršaja koji im se stavlja na teret te im je izrečena blaža novčana kazna od zakonom propisanog minimuma za navedeno djelo prekršaja.
7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je u odnosu na I-okrivljenu pravnu osobu cijenio činjenicu da posluju od 2023., do sada nisu prekršajno kažnjavani te zapošljavaju 9 radnika, dok sud u donosu na II-okrivljenika nije cijenio obiteljske i imovinske prilike jer se tijekom obrane o njima nije izjašnjavao pa obzirom da je za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u odnosu na I-okr. u iznosu od 9.000,00 € do 20.000,00 €, a u odnosu na odgovornu osobu je propisana novčana kazna u iznosu od 664,00 € do 2.000,00 €, sud smatra da su se stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se kod okrivljenika ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u navedenom iznosu jer sud smatra kako plaćanjem navedenog troška neće biti ugroženo poslovanje I-okrivljene pravne osobe te uzdržavanje II-okrivljenika.
U Bjelovaru, 7. svibnja 2025.
Zapisničar
Nacrt odluke izradila:
FŠ v.r.
viša sudska savjetnica- specijalista
EŠ v.r.
SUDAC-MENTOR:
HŠ v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama a ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.
Dostaviti:
• Okrivljenicima I i II
• branitelju
• tužitelju
