REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-59/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo nakon glavne i javne rasprave održane dana 07. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MA, bez nadimka, od oca M i majke G, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], strojarski tehničar, SSS, zaposlen kod poslodavca "Tuna tail fishing boat trips & excursions" sa sjedištem u [adresa], ne može se izjasniti o mjesečnim prihodima, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, bez nepokretne imovine, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Poreč broj 211- 07/23-2/38844 od 20.10.2023. koja je stekla pravomoćnost 31.10.2023. zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-2852/2020 od 17.05.2022. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.70.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 106,18 eura, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 01. siječnja 2025. u 02,05 sati upravljao osobnim vozilom marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Županije somogy u Poreču, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola od 2,13 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,03 g/kg,

d a k l e, što je suprotno odredbi čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao iznad 1,50 g/kg alkohola.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022, 133/2023), pa mu se radi toga primjenom iste odredbe i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (880,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), na ime troškova alkotestiranja iznos od 10,62 eura (deset eura i šezdesetidva centa), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Poreč – Parenzo podnijela je dana 01. siječnja 2025. optužni prijedlog klase: 211-07/25-5/19, urbroj: 511-08-27-25-1 protiv okrivljenika MA zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik MA je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, izjavio da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom marke "Renult" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom [adresa] u [adresa], da je bila Nova godina, da su ga policijski službenici alkotestirali kojom prilikom je utvrđena koncentarcija alkohola od 2,13 g/kg.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 4 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 6 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 8 spisa.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te ostale provedene dokaze, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako tvrđene činjenice, dovodeći u međusobnu vezu, ova sutkinja nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) propisano je da će se novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika koje je sukladno navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenik inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 2,03 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

9. Olakotnih okolnost nije bilo, dok je kao otegotna ocijenjena utvrđen visok stupanj alkoholiziranosti.

10. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se na taj način postići svrha generalne i specijalne prevencije.

11. Cijeneći okolnosti slučaja, obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinio upravljajući osobnim vozilom, u trajanju od 3 mjeseca u uvjerenju da će se na taj način odgojno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

12. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je dužan platiti troškove postupka.

13. Trošak postupka sastoji se iz paušalnog iznosa, te troškova uporabe alkometra.

14. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

Troškovi uporabe alkometra dosuđeni su temeljem čl.3.st.1. Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN.55/11, 100/12, 110/14).

U Pazinu, 07. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

GATrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis