/
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-956/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Luciji Arelić u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, Ivana Meštrovića 21, Sisak i protustranke UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u Centru za rehabilitaciju Stančić, Zagrebačka 23, U, zastupan po posebnoj skrbnici GF, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi donošenja odluke o vraćanju poslovne sposobnosti, dana 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Mijenja se odluka u izreci rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-178/00 od 25. lipnja 2001. na način da se UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u Centru za rehabilitaciju Stančić, [adresa], rođen **.**.1982. u [adresa], od oca G i majke F, djelomično lišava poslovne sposobnosti i to:
- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi ambulantnog i bolničkog liječenja, institucionalnog smještaja
- samostalno raspolaganje novcem
- samostalno upravljanje ili raspolaganje imovinom
- zaključivanju pravnih poslova, bilo koje vrste ugovora te zastupanje pred državnim i drugim javnopravnim tijelima
- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima).
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelj je dana 24. veljače 2023. podnio sudu prijedlog radi preispitivanja poslovne sposobnosti UF kojem je ista oduzeta u potpunosti rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1-178/00 od 25. lipnja 2021. Predlaže provesti medicinsko vještačenje radi utvrđenja istog te potom UF Čarapara djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu u kojem se utvrdi da ne može samostalno poduzimati radnje i postupanja.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak protustranci je imenovana posebna skrbnica GF, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga kao i obima vraćanja poslovne sposobnosti određeno je provođenje psihijatrijskog vještačenja te je sukladno odredbi čl. 499. st. 1. OBZ-a protustranku pregledao liječnik, ovlašteni sudski vještak, Prim. Gordan Makarić, dr. med., specijalist psihijatar, subspecijalist forenzične i biologijske psihijatrije te je izradio pisani nalaz i mišljenje (list 51- 52 spisa).
3.1. Predmetni nalaz i mišljenje izrađen je na analizi podataka iz dokumentacije u spisu te rezultatima vlastitog ispitivanja UF te iz istog jasno proizlazi da se u protustranke radi o Umjerenoj mentalnoj retardaciji (F72) uz povremene psihotične ekskurzije (F29) i Epilepsiju (G40), te nedovoljno razvijen govor. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira umjerena primarna intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku UF djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke UF onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka. Dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.
4. Posebna skrbnica i predlagatelj nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
5. Temeljem naprijed provedenog dokaznog postupka, primarno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje vještaka kao i iz dokumentacije dostavljene u spis, sud je ocijenio kako protustranka djelomično ne može samostalno voditi brigu o svojim potrebama, pravima i dužnostima kako u odnosu na osobna stanja tako i u odnosu na pravne poslove te raspolaganje imovinom odnosno novčanim sredstvima, te o liječenju i smještaju. Stoga ga je i dalje potrebno u određenom opsegu lišiti poslovne sposobnosti. Sud je, uzevši u obzir sve naprijed navedeno, donio odluku u izreci ovog rješenja temeljem čl. 239. st. 1. Obz-a. Pri tom je, uzevši u obzir preporuku vještaka te činjenicu da je UF u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, a temeljem čl. 234. st. 1. Obz u vezi st. 2. istog članka te st. 4. do st. 7. i 9. istog članka, vratio poslovnu sposobnost u odnosu na sve pravne radnje i poslove izuzev pravnih radnji koje se odnose na sklapanje ugovora i drugih pravnih poslova te pribave osobnih dokumenata, na samostalno sudjelovanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima, na davanje izjava o osobnim stanjima (promjeni prebivališta i/ili boravišta), na raspolaganje i upravljanje financijskim sredstvima, na raspolaganje i upravljanje nepokretnom imovinom u cijelosti te pokretnom veće vrijednosti, na donošenje odluka o ambulantnom i bolničkom liječenju te redovitom uzimanju lijekova te na donošenje odluka o institucionalnom smještaju.
Sud je navedeni obim lišenja prilagodio potrebama i mogućnostima UF, uzimajući pri tom u obzir kako se pri donošenju ovih odluka treba primijeniti najblaža mjera te uzevši u obzir obim pomoći potrebne protustranci pri funkcioniranju u svakodnevnom životu.
U Zagrebu, 7. svibnja 2025.
S u t k i nj a:
Lucija Arelić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. Predlagatelju
2. Protustranci putem skrbnika FF
3. Posebnom skrbniku protustranke
4. HZSR, PU Sisak – po pravomoćnosti
