REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-109826/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], 18, [adresa], V A, N D, VA, Đ Ć, P S, Poslovni Centar Vrbani d.o.o. AA, VAL, NA, DA, ĐA, J I, Z K, R G, M E, Č F, C ĆA, zastupani po upravitelju K-INDEX d.o.o. OIB:03334333643, Zagreb, Medveščak 23/1, (ured Jakova Gotovca 1A), koje sve zastupa opunomoćenik odvjetnik Martin Lukin iz Zagreba, Gračanska cesta 145- F, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 7. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Zahtjev za naknadom troška podnesen sudu 18. prosinca 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1.Dana 18. prosinca 2024. ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadom troška izvansudske ovrhe. S obzirom da uz zahtjev nije priložio ovršnu ispravu za čiju naplatu traži troškove nastale prilikom podnošenja Financijskoj agenciji (dostavljen samo faksimil rješenja o ovrsi bez prijedloga), sud je zaključkom 7. travnja 2025. naložio ovrhovoditelju dostavu te isprave. Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku u dodijeljenom mu roku.
2.Prema odredbi čl. 164 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.) koja se temeljem čl. 21 st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) primjenjuje i u ovrsi, stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a prema čl. 106 st. 2 ZPP podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Ukoliko podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune te će sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska (čl. 109 st. 1 i 2 ZPP).
3.Ovrhovoditelj u zahtjevu traži naknadu za sastav zahtjeva za izravnu naplatu 50,00 €, pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 50,00 € te sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe 100,00 €, sve uvećano za PDV. S obzirom da se radi o trošku koji se određuje prema vrijednosti glavnog zahtjeva sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23.), sud vrijednost boda za radnju sastava zahtjeva jedino može utvrditi uvidom u ovršnu ispravu, kao što jedino uvidom u ovršnu ispravu može utvrditi ima li ona svojstvo ovršne isprave podobne za tzv. izvansudsku naplatu te odnosi li se na ovršenika iz zahtjeva za naknadom troška. Te elemente sud ne može utvrđivati samo iz faksimila rješenja o ovrsi i dostavljenog zahtjeva predanog Financijskoj agenciji jer se njime samo potvrđuje da je naplata zatražena.
4.Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe čl. 109 st. 4 ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 7. svibnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. opunom. ovrhovoditelja
