REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-106186/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, kojeg zastupa punomoćnik GC, temeljem generalne punomoći, protiv ovršenika OC iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, dana 7. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen 9. prosinca 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1.Dana 9. prosinca 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (JIP:504240-2024) ne navodeći u istome osobni identifikacijski broj ovršenika (OIB). Javni bilježnik je rješenjem pozvao ovrhovoditelja na dopunu prijedloga na način da naznači identifikacijski broj ovršenika, a potom je predmet proslijedio sudu. Sud je potom zaključkom naložio ovrhovoditelju dopunu prijedloga, no po nalogu nije postupljeno u dodijeljenom roku. U Jro - Mup sustavu (u e-spisu) postoji više osoba istog imena i prezimena, radi čega bez dodatnih podataka nije moguća nedvojbena identifikacija ovršenika.
2.U čl. 39 st. 1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) propisano je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati između ostalog i osobni identifikacijski broj ovrhovoditelja i ovršenika, dok je čl. 109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08. - ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.) propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od 8 dana. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Nadalje, smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
3.S obzirom da ovrhovoditelj nije postupio sukladno nalogu javnog bilježnika kao povjerenika suda, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
Zagreb, 7. svibnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju
