REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -1956/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić , uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IR OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , radi prekršaja iz 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine", br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18 , 47/20 i 134/20 ) pokrenutog po prigovoru okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski broj: 511-12-27/05-1-72-1/2021 od 28. travnja 2021.g., dana 7. svibnja 2025.g.
presudio je
Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) protiv okrivljenika IR OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1989.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan
odbija se optužba
da bi dana 28. travnja 2021.g. u 02:38 sati u mjestu Vinjani Gornji, MCGP Vinjani Gornji, pristupio kao vozač u osobnom vozilu marke Suzuki reg. oznaka [registarska oznaka] a istom je dana 27. travnja 2021.g. u 20,15 sati određena mjera samoizolacije od strane njegove liječnice do dana 4. svibnja 2021.g. na adresi [adresa] isti se nije pridržavao sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti u vlastitom domu ili drugom prostoru gdje mu je određena mjera samoizolacije,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 47. stavak 2. točka 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine", br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18 , 47/20 i 134/20 , ) a kažnjivog po članku 76.a točka 1 istog Zakona, Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja Granične policije Imotski izdala je dana 28. travnja 2021.g. prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. U prvostupanjskom postupku ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim.
3. Na prvostupanjsku presudu okrivljenik je pravodobno je podnio žalbu.
4. Visoki prekršajni sud u Zagrebu na sjednici održanoj dana 22. listopada 2024.g. ukinuo je prvostupanjsku presudu u odnosu na žalitelja te vratio predmet na ponovno suđenje i odluku.
5. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ), nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
6.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom, 7. svibnja 2025.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
