R1-47/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, u izvanparničnom postupku predlagatelja pod 1 PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2 FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem punomoći OV-857/2022 ovjerene od javnog bilježnika Jasne Matačić, pod 3 P F, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4 NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5 ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6 MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7 MARINKOVIĆ FREDI, OIB: [osobni identifikacijski broj], Tijardovićeva 18, Split, pod 8 AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], Table 9,Split, pod 9 EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10 PKI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11 O PKI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po pun. Liviju Vidučiću, odvj. u Splitu, protiv predloženika pod 1 ŠK UD. N, pod 2 TK POK. Z, pod 3 JK M, pod 4 ĐK A, pod 5 FKI, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 7. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Prijedlog u ovoj pravnoj stvari odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 16. siječnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice u pogledu čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

2. Kako je punomoćnik predlagatelja u prijedlogu protustranke označio kao osobe odsutne i nepoznatog boravišta, sud je po službenoj dužnosti od Matičnog ureda Split za protustranke zatražio provjeru evidencije o datumu rođenja te jesu li navedene osobe eventualno preminule i kada.

3. Dana 5. svibnja 2025. Matični ured Split izvijestio je ovaj sud da je protustranka ŠK rođ. ĆK, ud. N, pok. ĆK i majke DK preminula **.**.1983., UK, pok. EK i majke DK preminuo **.**.1972., JK, rođ. UK, žena E, od pok. EK i majke DK, preminula **.**.1984., ĐK, rođ. FKI, ud. Š, od oca VK i majke GK preminula **.**.1980., te ČK, pok. CK i majke GK preminuo **.**.1981..

4. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:

53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP-a), u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku NN 59/23 kojim je određeno da na pitanja koja nisu uređena Zakonom o izvanparničnom postupku se na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.

5. Nadalje, odredbom čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

6. Obzirom da su protustranke preminule prije podnošenja prijedloga, to proizlazi da su u trenutku, kada je u ovom predmetu podnesen prijedlog, isti bili mrtve osobe, slijedom čega se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.

7. Slijedom svega naprijed navedenog, kako činjenica smrti, prije podnošenja prijedloga, predstavlja negativnu procesnu pretpostavku koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, to je u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 7. svibnja 2025.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. predlagatelja