- 1 -              Revd 3705/2023-2

Broj: Revd 3705/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. L., V., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica S. F. S., odvjetnica u Z., protiv tuženice Z. b. d.d., Z. OIB: ..., koju zastupa punomoćnica M. K. K., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1478/2022-2 od 4. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-517/2019-39 od 31. ožujka 2022., u sjednici održanoj 21. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Tuženici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1478/2022-2 od 4. travnja 2023., u odnosu na pitanje:

„Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima, odnosno negativnim tečajnim razlikama, na temelju materijalnopravnih prigovora tuženika koji se odnose na razdoblje kada je tečaj HRK/CHF bio niži od tečaja HRK/CHF  na dan isplate kredita?“.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1478/2022-2 od 4. travnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-517/2019-39 od 31. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pitanja navedenog u izreci rješenja.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda kad su u pitanju potrošački ugovori o kreditu uz valutnu klauzulu u CHF, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena, čime su se ispunile pretpostavke za dopuštenje revizije prema odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 21. studenoga 2023.

                                          Predsjednik vijeća:

                                          Ivan Vučemil, v.r.