REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-404/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet nakon glavne i javne rasprave održane dana 07. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SA, bez nadimka, od oca M i majke S, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], automehaničar, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "Usluga odvodnja" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, bez nepokretne imovine, vlasnik osobnog vozila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 23. prosinca 2024. u 22,30 sati upravljao osobnim vozilom marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom NC-500780 iz smjera Zarečja u smjeru NC504600 Pazin - Cerovlje, te je dolaskom kod kbr.42/F u mjesto Zarečje sletio vozilom van kolnika s desne strane na travnatu površinu, te je zatim udario u dvorišni zid kbr.42/F nakon čega se nastavio nekontrolirano kretati po kolniku, te je prešao na lijevu stranu ceste, te se uspio na zemljani naspi, te je prednjim dijelom vozila udario u hidrant za vodu vlasništvo trgovačkog društva "Istarski vodovod", gdje se vozilo zaustavilo, nakon čega je alkometrom «Dräger 7000 ser.br. ARSC 0095» utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola od 1,96 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,86 g/kg,

d a k l e, što je suprotno odredbi čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imao iznad 1,50 g/kg alkohola.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022, 133/2023),pa mu se radi toga primjenom iste odredbe i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24.12.2024. od 00,05 sati do dana 24.12.2024. do 12,05 sata kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u četiri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 3 (tri) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (853,47 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), na ime troškova alkotestiranja iznos od 11,00 eura (jedanaest eura), te troškove nastavnog ZZHM Istarske županije zbog obavljanja pregleda u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet podnijela je dana 27. veljače 2025. optužni prijedlog klase: 211-07/24-5/35954, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenika MA zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenik SA je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, naveo da je upravljao osobnim vozilom marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera Zarečja u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola, da je izgubio nadzor nad vozilom i sletio vozilom van kolnika udarivši u dvorišni zid kbr. 42/F, a potom da je prešao na lijevu stranu kolnika, da se uspeo na zemljani nasip i udario u hidrant za vodu nakon čega su djelatnici policije vršili očevid, te su ga alkotestirali, te je utvrđen a koncentracija alkohola od 1,96 g/kg. Okrivljenik je u svoju obranu naveo da je radio cijeli dan, da je slabo jeo i da je konzumirao alkohol.

3. Tijekom postupka pročitani su zapisnici na stranicama 5 i 7-9 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 6 spisa, uvid u medicinsku dokumentaciju na stranicama 12-13 spisa, uvid u naredbu na stranicama 10-11 spisa, izvršen je uvid u skicu na stranici 15 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 16 spisa.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te ostale provedene dokaze, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako tvrđene činjenice, dovodeći u međusobnu vezu, ova sutkinja nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023) propisano je da će se novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenik inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,86 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Iz zapisnika o očevidu proizlazi da su policijski službenici izašli na mjesto događaja povodom dojave u 22:38 sati, da je očevid započet u 23:00 sati, da je do dolaska policijske ophodnje mjesto događaja ostalo nepromijenjeno, da su policijski službenici izvršili izmjere, popisali tragove, oštećenja na vozilu, te da su alkotestirali okrivljenika.

9. Nedvojbeno je da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,96 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,86 g/kg, no nije utvrđeno je li i u kojoj mjeri ta koncentracija alkohola utjecala na vozačke sposobnosti okrivljenika odnosno je li zbog toga uzrokovana prometna nesreća s materijalnom štetom. Ocjenu utjecaja alkoholiziranosti na vozačeve vozačke sposobnosti može dati liječnik odnosno vještak za toksikološka vještačenja.

10. Spisu prileži dokumentacija Nastavnog ZZHM Istarske županije o izvršenom pregledu okrivljenika sa mišljenjem liječnika da nema kontraindikacije za smještanje u posebnu prostoriju, dakle, u konkretnom slučaju nije dana ocjena utjecaja alkoholiziranosti okrivljenika na njegove vozačke sposobnosti.

11. Iz izloženih razloga iz izreke presude izostavljen je dio kojim se okrivljenik tereti da je zbog vožnje pod utjecajem alkohola uzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom (čl.293.st.1. citiranog Zakona), te je proglašen krivim i kažnjen samo za osnovno djelo prekršaja iz čl.199.st.8. citiranog Zakona.

12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

13. Kao otegotna okolnost je ocijenjena visoka koncentracija alkohola, a kao olakotna dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.

14. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se na taj način postići svrha generalne i specijalne prevencije.

15. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 24.12.2024. od 00,05 sati do dana 24.12.2024. do 12,05 sata kao 39,82 eura novčane kazne.

16. Cijeneći utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinio upravljajući osobnim vozilom, u trajanju od 3 mjeseca u uvjerenju da će se na taj način otkloniti okolnosti koje poticajno djeluju na ponavljanje prekršaja.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

17. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je dužan platiti troškove postupka.

18. Troškovi postupka sastoje se iz paušalnog iznosa, troškova uporabe alkometra, te troškova hitnog pregleda pacijenta.

19. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

Troškovi uporabe alkometra dosuđeni su temeljem čl.3.st.1. Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN.55/11, 100/12, 110/14).

Troškovi hitnog pregleda pacijenta dosuđeni su na temelju računa Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije od 27.12.2024.

U Pazinu, 07. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

GATrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis