Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp – 2406/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice APP, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08) povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije od 8. svibnja 2024. godine, nakon ispitivanje okrivljenice kod zamolbenog prekršajnog suda u Zagrebu dana 24. travnja 2025. godine na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: AP (sada A), OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i V, rođena **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] (kod [adresa]), sa završenom VSS, samozaposlena, trenutno na porodiljnom dopustu sa primanjima od 700,00 Eura, udana, majka jednog maloljetnog djeteta, neosuđivana
k r i v a j e
što kao vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 07.09.2023. do 22.09.2023. nije dala vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 31. svibnja 2023. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-8/101039
-čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 Eura (stopedeseteura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 100,00 Eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije izdala je u Klasi: 211-07/23-4/97517 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenicu proglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica ispitana priznaje prekršaj. Naime, nakon što je dana 7. rujna 2023. godine zaprimila predmetnu obavijest tužitelja, a kako je vozilom u to vrijeme upravljao ĆP da mu je dala predmetni dopis tužitelja te da je ĆP rekao kako će on platiti kaznu za prekršaj, a koju nije platio tako da tužitelju nije dostavila vjerodostojne podatke o osobi vozača čime da je nenamjerno počinila predmetni prekršaj. Svjesna je odgovornosti za počinjeni prekršaj i smatra da je trebala provjeriti sa policijom da li je plaćeno pola kazne za prekršaj, a što nije učinila. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i moli sud da bude blag, da ima niska primanja i da je lošeg imovnog stanja i da joj se kazna maksimalno ublaži jer da će se ubuduće kloniti prekršaja u prometu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije na ime okrivljenice dostavljenu okrivljenici 7. rujna 2023. godine sa potpisom dostavljača i sa potpisom primatelja (ls 9-11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bila osuđivana.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenica kao vlasnica osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 07.09.2023. do 22.09.2023. nije dala vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 31. svibnja 2023. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-8/101039. To proizlazi iz priznanja okrivljenice, iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije i iz dostavnice obavijesti od 7. rujna 2023. godine.
8. Stoga je okrivljenica postupila suprotno navedenoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnica vozila bila dužna postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanje kazne, tako da joj je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 eura ublažio na kaznu od 150,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a postoje posebno izražene olakotne okolnosti kod okrivljenice kao što je, neosuđivanost za prometne prekršaje i priznanje prekršaja, a kako nije našao otegotnih okolnosti cijenio je da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
9. Sud je okrivljenicu oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je ista slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 7. svibnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
