Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GZ sin G, i SZ sin G iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 22.st.1.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/24-5/23375 od 27. kolovoza 2024.godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 7. svibnja 2025.godine
Presudio je
OKRIVLJENI: 1. CZ sin G OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1999.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. ugostitelj, nezaposlen, neoženjen, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
2. KZ sin G OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2005.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa].kuhar, nezaposlen, neoženjen, drž- Hrvatsko, prekršajno ne kažnjavan
krivi
su
I. što su 27. kolovoza 2024.godine u 15:30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući broj. 44. grad Metković počinili nasilje u obitelji na način da su se zbog poremećenih međusobnih odnosa u nazočnosti njihove majke LZ, prepirali, vikali, vrijeđali pa je CZ vikao KZ da je propali nogometaš,tražio od njega skice majicu koju je imao na sebi, kad mu je ovaj branio da uđe u sobu za spavanje s obje ruke je udario u okvir vrata nakon čega ga je CZ uhvatio rukom za vrat i prsa potom uhvatio rukama oko struka u namjeri da ga smiri, što je kod obojice izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva zbog čega je CZ telefonom zatražio pomoć službenika policijske postaje Metković, koji su ubrzo uredovali
čime su počinili prekršaj iz čl. 22.st.1.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl.33.36.37.Prekršajnog zakona
osuđuju
Novčanom kaznom u iznosu od po 260,00 eura
/Sl.dvjestošezdeseteura/
II. Na temelju odredbe čl. 40.st.3.st.2.ZP vrijeme zadržavanja okrivljenika GZ **.**.2024. u 16:21 sati pa do 28. kolovoza 2024.godine u 11:25 sa uračunava se u izrečenu novčanu kaznu , odnosno jedan dan zadržavanja - 39,82 eura tako da na ime
Novčane kazne okrivljeni CZ ima platiti 220,18 eura
/Sl.dvjestodvadeseteuraiosamnaestcenti/
III. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
IV. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađaju dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
1 POLICIJSKA POSTAJA METKOVIĆ je pod Klasa: 211-07/24-5/23375 od 27. kolovoza 2024.godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika GZ sin G i okrivljenika SZ sin G zbog prekršaja iz čl. 22.st.1.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.
2 U svojoj obrani okrivljeni CZ je iskazao, da u obiteljskoj kući stanuju otac S, majka LZ, brat KZ i brat C 2009.god. a on povremeno živi i radi u Njemačkoj,da se od 1. kolovoza 2024.godine nalazi na odmoru i posjetu roditeljima .
Da je vrijeme kao u optužnom prijedlogu došao kući htio pripremiti nešto za jesti, a majka mu je odgovorila " kako to da te prijatelji ne hrane," uzeo je papir i olovku i htio zapisati ovu njezinu rečenicu , a zatim dopisati drugu rečenicu, "dali su ti dali prijatelji jesti, " ovo je uradio da joj objasni razliku između upitne te rečenice i ove druge rečenice jer je njezin nastup shvatio kao provokaciju, kako on inače glasnije govori upravo tada je ušao u kući brat KZ i odmah mu rekao da ne galami, a onda je počeo galamiti i pričao sve i svašta, da se ne može sjetiti ,već je bio ljut i bacio je kemijsku od pod, i otišao u sobu, a on je došao za njim i više puta mu govorio "pogledaj se narkomanu kakav si " bio je jako ljut, i udario je snažno dlanom ruke u okvir vrata, poslije ga je KZ uhvatio jednom rukom za vrat drugom gurao u prsa i stjerao u kut, udario ga više puta šakama u glavu, pokrio je glavu rukama i branio se ,uspio ga je odgurnuti od sebe, a zatim se popeo na krevet , kako bi na taj način njegova glava bila u višoj razini od njega te ga ne bi mogao dohvatiti udarcima u glavu. Zvao je službenike policije, da mi pomognu jer je bio uznemiren bilo ga je strah da se ovo inače češće događalo u posljednje vrijeme. Ističe da SZ nije fizički udarao samo se branio , ali vikali su jedan na drugog, rekao mu da on neće uspjeti u nogometu jer sa svojim ponašanjem će postati propalica, da za sve ovo vrijeme majka je bila u kući, ali je ona u odnosu na njih dvojicu je nemoćna samo je vikala " ajme, ajme" , unatoč svemu što se dogodilo u koliko brat želi da se pomire prvi će mu pružiti ruku da se pomire, i što se njega tiče ovo se sigurno neće ponoviti. Da koncem listopada 2024.godine se ponovo vraća u Njemačku gdje će nastaviti raditi i živjeti.
3. U svojoj obrani okrivljeni KZ je iskazao, da je bio u gradu, došao kući, već kad je bio ispred kuće čuo je kako brat glasno razgovara sa majkom , ušao je u kuću, a on je pitao ima li papir, jer je navodno htio majki nešto napisati i objasniti, odgovorio mu da nema, i pitao zašto od majke pravi budalu , on je to shvatio kao da sam njemu rekao da je budala povisio je glas na njega, i onda je došlo do verbalne prepirke između njih, odnosno svađe, da se ne sjeća točno riječi a zatim je kemijsku olovku razbio od stol , rekao mu da ne razbija po kući jer će doći do većih problema, tražio je da skine majicu koju je imao na sebi jer je bila njegova tu majicu je skinuo i on je otišao prema sobi za spavanje koju koristi mlađi brat C, da mu je rekao ako on ne može nositi njegovu majicu ne može ni on ulaziti u bratovu sobu, krenuo je prema njemu on je ispriječio svoju ruku prema njemu vikao da je propali nogometaš da se pogleda, on mu je odgovorio da on pogleda sebe da je on u nogometu propao zbog sebe da to njega ne treba zanimati da pogleda sebe , tada je on s obje šake udario u okvir vrata i vidio da je otpao dio gipsa sa zida, potom ga je uhvatio s obje ruke za majicu u predjelu vrata, i doslovno ga podigao htio ga je smiriti a zatim ga uhvatio rukom oko struka , ušla je u sobu majka pokušala ih smiriti, CZ se oslobodio od njegovog stiska i vidio da mobitelom zove policiju. Nakon 10-min. došli su službenici policije nakon kraćeg razgovara GZ su priveli u PP Metković .Ističe da se on u ovoj situaciji GZ nije prepao jer je fizički jači od njega ali nema što mu nije izgovorio i to ga je njegovo ponašanje uvrijedilo sva ova situacija ga je uznemirila unatoč svemu braća su, žao mu je roditelja koji ovo sve moraju proživljavati ukoliko CZ hoće da se pomiri spreman je na to što se njega tiče ovo se više neće ponoviti te zamolio sud da ne određuje daljnje zadržavanje u odnosu na GZ
4 Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 27. kolovoza 2024.godine sud je utvrdio da je CZ zatražio uredovanje službenika policije jer ga brat udara šakama.
5 Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Metković sud je utvrdio da je okrivljeni CZ uhićen dana 27. kolovoza 2024.godine u 16:21 sati.
6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni CZ nije dosada prekršajno kažnjavan
7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni KZ nije dosada prekršajno kažnjavan.
8. Prema odredbama članka 10. st. 1. toč. 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji ,
" psihičko nasilje je nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti"
9 Iz ovako provedenog postupka već i iz same obrane okrivljenika te uvida u provedene dokaze koji su priloženi u spisu , potpuno je nesporno da su se kritične prigode okrivljeni ponašali na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, a po ocjeni suda takvo ponašanje ima sva obilježja nasilja u obitelji iz čl. 10. st. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno iz čl. 22. st.1. istog zakona, za koji su optuženi, pa ih je sud oglasio krivim a zatim cijeneći da su okrivljeni prekršaj priznali, da nisu kažnjavani, da su izjavili obećanje da se sigurno ovako nešto neće ponoviti,temeljem čl. 33.36.Prekršajog zakona, sud ih je kaznio novčanom kaznom od 260 eura svaki, koja je zakonom zapriječena u najnižem iznosu držeći da su izrečene kazne s razmjerna težini počinjenog prekršaja imovinskim prilikama okrivljenika te da dovoljno utjecati na njih da ubuduće ne čine ovakve prekršaje.
10 Sud smatra da je ovakvom odukom okrivljenima sasvim jasno dano do znanja da društvo kao organizirana zajednica ima na raspolaganju ovakva ili slična ili stroža pravna sredstva kojima bi zaštitilo žrtvu nasilja, od ovakvog ponašanja .
11 Kako je okrivljeni CZ od strane djelatnika policijske postaje Metković bio zadržan u vremenu od 27. kolovoza 2024.godine u 16:21 sati pa do 28.kolovoza 2024..godine u 11:25 sati trebalo je ovo vrijeme zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom je osuđen sve to temeljem čl.40.st.3.t.1.Prekrašjnog zakona (jedan dan zadržavanja 39,82 eura ) tako da okrivljeni CZ na ime novčane kazne ima platiti 220,18 eura
12 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
13 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađaju dužnosti plaćanja troškova postupka
Metković, 7. svibnja 2025.godine
Zapisničarka
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
Dostaviti
1.Okrivljeniku: CZ, [adresa]
2.Okrivljeniku: KZ, [adresa]
3.Tužitelju:Policijska postaja Metković
4.Arhiv
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
