REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1904/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DL iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. točke 3. i čl. 39a. st. 1. točke 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/23-5/28734 od 12. listopada 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 6. svibnja 2025. godine i izreke i objave presude dana 7. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AL, sin D i A, djev. Ž, rođen **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], šumarski tehničar, zaposlen, SSS, primanja 860,00 eura, pismen, oženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
1. dana 12. listopada 2023. godine oko 20,45 sati, na nogometnom stadionu u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 b, kao navijač Hrvatske nogometne reprezentacije došao na stadion "Opus Arene" gdje se u 20,45 sati, odigravala međunarodna kvalifikacijska nogometna utakmica za "Euro 2024" između reprezentacija Hrvatske i Turske, kojom prilikom je nad okrivljenikom provedeno alkotestiranje kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,49 g/kg,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39. st. 1. točke 3. istog Zakona,
III 2. dana 12. listopada 2023. godine oko 20,45 sati, na nogometnom stadionu u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 b, gdje se u 20,45 sati, odigravala međunarodna kvalifikacijska nogometna utakmica za "Euro 2024" između reprezentacija Hrvatske i Turske, počinio prekršaj iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima na način da je došao ispred sjevernog ulaza športskog objekta nogometnog stadiona "Opus arena", nakon čega je pokušao preskočiti zaštitnu ogradu i ući u prostor za gledatelje, IV čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjivo po čl. 39a. st. 1. točke 5. istog Zakona,
V Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura) za prekršaj pod točkom 1.,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šeststotinašezdeseteura), za prekršaj pod točkom 2.
VI Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstotinadvadeseteura).
VII Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12. listopada 2023. godine u 20,45 sati, do 13. listopada 2023. godine u 16,30 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 840,36 eura (osamstotinačetrdeseteuratridesetšestcenti).
VIII Temeljem čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 32. st. 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana prisustvovanja nogometnim utakmicama na području RH na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija, uz obvezu javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, a u istu će se uračunati mjera opreza zabrane posjećivanja svih stadiona na području Republike Hrvatske na kojima igra Hrvatska nogometna reprezentacija, određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek, s Ispostavom Čepin, broj: 744732, od 12. listopada 2023. godine, te produljena rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: 40. Pp-3412/2023-4 od 13. listopada 2023. godine.
IX Na temelju čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl. 32. st. 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana odlaska na športska natjecanja u inozemstvu na utakmice na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.
X Na temelju čl. 32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, ako i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
XI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
XII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. XIII Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
XIV Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 EUR-a (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, I Policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, broj:211-07/23-5/28734 od 12. listopada 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DL iz [adresa], zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na zamolnom saslušanju pred Općinskim sudom u Gospiću iskazao da poriče prekršaj koji mu se stavlja na trete. IZ [adresa] je došao u Osijek s namjerom da pogleda utakmicu, a ne da bi radio bilo kakve probleme, a inče nije problematična osoba i može reći da ne radi nikakve probleme niti na poslu, a niti u kontaktu sa drugim ljudima. njemu je kao navijaču hrvatske reprezentacije poznato da su na stadionu posvuda kamere radi zaštite i sigurnosti. Dana 12. listopada 2023. godine ušao je na stadion sa ulaznicom koja je glasila na njegovo ime i prilaže isto kao dokaz, s tim da će sud izvršiti presliku karte, a izvornik će vratiti okrivljeniku. Ušao je na stadion sasvim normalno sa prethodno kupljenom ulaznicom .Redarska služba nije postupala sukladno propisima s tim da mu je zaštitar prišao i rekao da mora sjesti na svoje mjesto istoga trenutka, a on je čekao prijatelje s kojima je došao iz Like i to je i njemu rekao, a on u e rekao da će ga izbaciti van ili će sjesti. Vidio je da su i drugi ljudi šetali stadionom i to je rekao redaru zašto ga stavlja u takav položaj da mora sjediti a ne može stajati. Upozorio je redara da nije u pravu i da nije ni ovlašten takvo što reći, a kada je kupio kartu može sjediti , biti na nogama, otići do WC, i to sve u svom sektoru za koji je kupio kartu. Također izričito poriče da bi preskakao bilo kakvu zaštitnu ogradu i da je ušao u prostor za gledatelje na taj način, budući je imao uredno kupljenu kartu. Na upit sudca da li poriče da je bio pod utjecaje alkohola iskazao je da je poriče, da je bio pod utjecajem alkohola, jer je i potpisao zapisnik o prisutnosti alkohola koja činjenica nije sporna, no međutim sve ostalo je sporno jer on nije iskazao u kritično vrijeme nikakvo nasilno ponašanje, već se normalno ponašao kao i svi drugi navijači, tim više što se radilo o hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji. Predložio je da se izuzmu snimka sa tog sektora stadiona i pregleda da su osnovi njegovi navodi jer u ničemu nije problematično njegovo ponašanje, a zna dobro, budući da je već dugo godina navijač hrvatske reprezentacije i rečeni Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te smatra da u pogledu rečenih, prekršaj isti nije počinio. Predlaže da se suoči sa uredovnim zaštitarom koji je kritične prigode bio u službi.
2.1. Na glavnoj raspravi održanoj pred ovim sudom dana 30. siječnja 2025. godine i dan 6. svibnja 2025. godine, okrivljenik je iskazao da ostaje kod svoje obrane sa zamolnog saslušanja od 17. prosinca 2024. godine.
3. U dokaznom postupku saslušani su svjedoci ŽL, ŠL i RL.
3.1. Svjedok ŽL u predmetu svjedočenja je iskazao da vezano za ovaj događaj, on je bio na osiguranju samog objekta "Opus Arene", kritičnog dana i to na utakmici nogometnih reprezentacija Hrvatske i Turske. On se inače nalazio na jednom mjestu u okviru stadiona u prostoriji za zadržavanje sa još nekoliko kolega policajaca, gdje su im dovodili ili redari ili policijski službenici koji su bili zaduženi za samo osiguranje stadiona, a to je bila interventna ili specijalna policija ili zaštitari. On se uopće ne sjeća da mu je netko od njih doveo osobu koja se ovdje nalazi u svojstvu okrivljenika, a on jedino što je potpisao to je uhićenica za okrivljenika.
3.2. Svjedok ŠL, saslušan je pred zamolnim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je dana 12. listopada 2023. godine oko 20,45 sati, bio kao zaštitar tvrtke "Klemm security" na nogometnom stadionu u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 B, kada se na istom odigravala nogometna utakmica kvalifikacija za Euro između nogometnih reprezentacija Hrvatske i Turske. Sjeća se da je tada okrivljenik AL pokušavao preskočiti zaštitnu ogradu i ući u prostor za gledatelje, a isti mu je izgledao kao da je pod utjecajem alkohola. Kolega ZL i on su okrivljenika sprječavali u njegovoj namjeri da preskoči zaštitnu ogradu nogometnog stadiona, te su ga u suradnji sa djelatnicima policije izveli sa nogometnog stadiona.
3.3.Svjedok ZL, u predmetu svjedočenja je iskazao da se sjeća prekršaja okrivljenika DL kojeg je utvrdio dana 12.10.2023 godine, u 20,45 sati, na nogometnom stadionu "Opus arena" u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 B. Naime, iste zgode kao zaštitar tvrtke "Klemm security" bio je na utakmici zajedno sa GL, koji je bio voditelj južne tribine, a on mu je bio zamjenik, a utakmica je bila između nogometnih reprezentacija Hrvatske i Turske. Sjeća se da je okrivljenik pokušavao preskočiti zaštitnu ogradu nogometnog stadiona, a isti je izgledao vidno alkoholiziran. Kolega ŠL i on spriječili su okrivljenika u njegovoj namjeri da preskoči zaštitnu ogradu nogometnog stadiona te su ga u suradnji sa djelatnicima policije izveli sa nogometnog stadiona, a policija ga je tada preuzela na daljnje postupanje.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i svjedoka, uvida u optužni prijedlog optužni prijedlog I PP Osijek, s ispostavom Čepin, Klasa: 211-07/23- 5/28734 od 12.10.2023. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 17.12.2024. godine, iskaz svjedoka ŽL od 30.01.2025. godine, iskaz svjedoka GL i IL, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelima okrivljenika ima obilježja prekršaja za koje se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Naime, sud nije prihvatio obranu okrivljenika u kojoj negira počinjenje prekršaja za koje se tereti, smatrajući istu danom u cilju izbjegavanja i umanjenja prekršajne odgovornosti imajući prije svega u vidu iskaze svjedoka IL i GL, a koji su saslušani zamolnim putem pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, a koji su objektivno, identično, logično i uvjerljivo naveli da su kritičnog događaja radili na osiguranju samog objekta "Opus Arene" u Osijeku, na utakmici nogometnih reprezentacije Hrvatske i Turske, odnosno da su dana 12.10.2023. godine oko 20,45 sati, i to u svojstvu zaštitara tvrtke "Klem security" na nogometnom stadionu u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 B i sjećaju se da je okrivljenik pokušao preskočiti zaštitnu ogradu nogometnog stadiona, koji je bio vidno alkoholiziran i ući u prostor za gledatelje. ŠL i ZL vidjevši namjeru okrivljenika su preskočili zaštitnu ogradu nogometnog stadiona pa su ga u suradnji sa djelatnicima policije izveli sa nogometnog stadiona a policija ga je tada preuzela na daljnje postupanje. Također svjedok ŽL policijski službenik se sjeća da je potpisao uhićenicu za okrivljenika.
6. Iz gore navedenog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim objektima, navedenog pod točkom 1. optužnog prijedloga kao i čl. 4. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima navedenog pod točkom 2. optužnog prijedloga.
7. obzirom da su se u radnjama okrivljenika stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja za koje se isti tereti, sud je istog i proglasio krivim, a imajući u vidu vrstu, visinu, težinu i način počinjenja prekršaja, okrivljenika pod točkom 1. osudio na novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, a pod točkom 2. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je višestruko prekršajno kažnjavan.
9. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 12. listopada 2023. godine u 22,50 sati, do 13. listopada 2023. godine u 17,50 sati, računa se kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta), te mu preostaje za platiti još 840,36 eura (osamstotinačetrdeseteuratridesetšestcenti).
11. Imajući u vidu težinu, vrstu, okolnosti i način počinjenja prekršaja, sud je temeljem čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona, uz primjenu čl. 32. st. 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana prisustvovanja nogometnim utakmicama na području RH na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija, uz obvezu javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine, a u istu će se uračunati mjera opreza zabrane posjećivanja svih stadiona na području Republike Hrvatske na kojima igra Hrvatska nogometna reprezentacija, određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek, s Ispostavom Čepin, broj: 744732, od 12. listopada 2023. godine, te produljena rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: 40. Pp-
3412/2023-4 od 13. listopada 2023. godine
12. Na temelju čl. 50. st. 2. Prekršajnog zakona i čl. 32. st. 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrana odlaska na športska natjecanja u inozemstvu na utakmice na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od 1 (jedne) godine.
13. Na temelju čl. 32a. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, ako i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
14. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).
15. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
U Belom Manastiru, dana 7. svibnja 2025. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
