REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-465/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Siniši Marinoviću, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijaliste ĆN, u pravnoj stvari tužiteljice NN iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 00432869176, kojeg zastupa punomoćnica Iva Pezić, odvjetnica u odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & partneri u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu, 7. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku HOK-OSIGURANJE d.d. isplatiti tužiteljici NN iznos od 1.350,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 2. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužiteljici troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 7. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 6. ožujka 2025. protiv tuženika podnijela tužbu, radi naknade štete iz štetnog događaja od 30. travnja 2024., u ukupnom iznosu od 1.350,00 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od podnošenja odštetnog zahtjeva i troškovima parničnog postupka.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu od 25. ožujka 2025. priznao tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tako postavljeni tužbeni zahtjev, temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP).
3. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 – dalje: ZOO) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 156/22).
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te je tužiteljici priznat trošak zastupanja po punomoćniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i to trošak sastava tužbe po Tbr. 7/1 – 100 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda iznosi 200,00 EUR, a što uz PDV od 25% ukupno iznosi 250,00 EUR.
5. Na dosuđeni parnični trošak tužiteljici je dosuđena zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, u visini određenoj čl. 29. st. 2. i st. 8. ZOO-a.
U Zagrebu 7. svibnja 2025.
Sudac
Siniša Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku po pun.
