REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-429/2024-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Anamarie Schmidt, u kaznenom predmetu protiv optuženog FU, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj KO-DO- 361/2024, od 8. ožujka 2024., izmijenjene 8. studenog 2024., izvanraspravno, 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I./ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. - odluka i rješenje Ustavnog suda, 80/22. i 36/24. - dalje ZKP) obustavlja se kazneni postupak optuženog FU, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 3. KZ/11.
II./ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, optužilo je optuženog FU, zbog kaznenog djela iz članka 311. stavka 3. KZ/11.
2. Dana 6. svibnja 2025. zaprimljen je podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti odustaju od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog. U istome se navodi kako razmatrajući rezultate dokaznog postupka iz kojih proizlazi kako spisu ne prileži podatak da bi optuženi, do donošenja prvostupanjske presude u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj 5. K-1803/2023, kršio samostalne mjere zabrane približavanja, uspostavljanja ili približavanja te uhođenja ili uznemiravanja žrtve EU, a osim toga iz izvješća nadležne policijske postaje proizlazi kako se u tom razdoblju optuženi pridržavao izrečenih samostalnih mjera, osim što 25. siječnja 2024. nije pravovremeno ispunio obvezu redovitog javljanja u Policijsku postaju Sv. Ivan Zelina, smatram kako u konkretnom slučaju nije dokazano da bi optuženi FU počinio terećeno mu kazneno djelo.
3. Na temelju izričite zakonske odredbe, obzirom je došlo do obustave kaznenog postupka, na temelju odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 7. svibnja 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-361/2024
2. Optuženi FU