Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž R-398/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tomislavu Aralici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Andreja Srednoselec Pintarić, odvjetnica iz Zagreba, Zagreb, protiv tuženika Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342 ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Miličević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miličević i Šupuković d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja o trošku parničnog postupka sadržanog u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 15511/2021-26 od 22. veljače 2024., dana 6. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15511/2021-26 od 22. veljače 2024., u pobijanom dijelu pod t. II. i IV. izreke.
II. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje se navedena presuda u dijelu pod t. III. izreke.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena žalba tužiteljice izjavljena protiv toč. III. izreke presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-15511/2021-26 od 22. veljače 2024.
Obrazloženje
1. Predmetnom je presudom suđeno:
"I/ Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB, Kišpatićeva 12, Zagreb, OIB: 46377257342, da tužiteljici ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati razlike manje isplaćenih plaća u ukupnom iznosu od 574,66 eura1 / 4.329,78 kuna zajedno sa zateznom kamatom, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržan u bruto iznosu, tekućom:
-na iznos od 22,90 eura od dana 16.07.2016.godine,
-na iznos od 43,87 eura od dana 16.08.2016.godine,
-na iznos od 26,52 eura od dana 16.09.2016.godine,
-na iznos od 11,00 eura od dana 16.10.2016.godine,
-na iznos od 25,79 eura od dana 16.11.2016.godine,
-na iznos od 17,44 eura od dana 16.12.2016.godine,
-na iznos od 4,11 eura od dana 16.01.2017.godine,
-na iznos od 4,19 eura od dana 16.02.2017.godine,
-na iznos od 9,20 eura od dana 16.03.2017.godine,
-na iznos od 13,03 eura od dana 16.04.2017.godine,
-na iznos od 7,25 eura od dana 16.05.2017.godine,
-na iznos od 3,00 eura od dana 16.06.2017.godine,
-na iznos od 12,55 eura od dana 16.07.2017.godine,
-na iznos od 4,96 eura od dana 16.09.2017.godine,
-na iznos od 17,16 eura od dana 16.11.2017.godine,
-na iznos od 9,84 eura od dana 16.12.2017.godine,
-na iznos od 30,68 eura od dana 16.01.2018.godine,
-na iznos od 3,17 eura od dana 16.02.2018.godine,
-na iznos od 9,62 eura od dana 16.03.2018.godine,
-na iznos od 25,15 eura od dana 16.04.2018.godine,
-na iznos od 13,75 eura od dana 16.05.2018.godine,
-na iznos od 11,17 eura od dana 16.06.2018.godine,
-na iznos od 19,48 eura od dana 16.07.2018.godine,
-na iznos od 9,78 eura od dana 16.09.2018.godine,
-na iznos od 9,63 eura od dana 16.10.2018.godine,
-na iznos od 8,41 eura od dana 16.11.2018.godine,
-na iznos od 18,68 eura od dana 16.12.2018.godine,
-na iznos od 31,08 eura od dana 16.01.2019.godine,
-na iznos od 3,37 eura od dana 16.02.2019.godine,
-na iznos od 24,90 eura od dana 16.03.2019.godine,
-na iznos od 9,48 eura od dana 16.04.2019.godine,
-na iznos od 4,53 eura od dana 16.05.2019.godine,
-na iznos od 25,83 eura od dana 16.07.2019.godine,
-na iznos od 8,66 eura od dana 16.08.2019.godine,
-na iznos od 18,47 eura od dana 16.09.2019.godine,
-na iznos od 22,47 eura od dana 16.01.2020.godine,
-na iznos od 8,26 eura od dana 16.02.2020.godine,
-na iznos od 5,04 eura od dana 16.03.2020.godine,
-na iznos od 20,24 eura od dana 16.04.2020.godine,
pa do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice u preostalom dijelu preko iznosa dosuđenih 574,66 eura1 / 4.329,78 kuna pa do iznosa zatraženih 2.276,20 eura1 / 17.150,00 kuna, odnosno za iznos od 1.701,54 eura1 / 12.820,25 kuna sve uvećano za zakonske zatezne kamate.
III/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnične troškove u iznosu 566,19 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana 22. veljače 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.
IV/ Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 1.203,12 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana 22. veljače 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine."
2. Protiv dijela presude prvostupanjskog suda u pobijanom dijelu pod t. II., III. i IV izreke žali se tužiteljica zbog svih žalbenih razloga predlažući da se ta odluka ukine, a podredno preinači u smislu žalbenih navoda.
2.1. Protiv rješenja o trošku parničnog postupka u dijelu pod točkom III. izreke, žali se tuženik, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući da se isto u pobijanom dijelu preinači u smislu žalbenih navoda, a podredno ukine.
3. Žalba tuženika nije osnovana.
4. Žalba tužiteljice je djelomično nedopuštena, a djelomično neosnovana.
5. Prema odredbi čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) žalba je nedopuštena ako je istu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.
6. Tužiteljica je u žalbi navela da presudu pobija u dijelu pod t. II. III. i IV. izreke. Budući da je u dijelu pod toč. III. izreke prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova parničnog postupka sa pripadajućim zateznim kamatama to tužiteljica nema pravnog interesa pobijati odluku suda prvog stupnja u navedenom dijelu.
7. Slijedom navedenoga na temelju odredbe čl. 367. st. 1. ZPP valjalo je odbaciti kao djelomično nedopuštenu žalbu tužiteljice podnesenu protiv dijela presude pod toč. III. pa je stoga odlučeno kao u ovom rješenju.
8. Prema odredbi čl. 129. st. 3. ZPP-a odluka o troškovima u presudi smatra se rješenjem.
9. U odnosu na žalbene navode obaju stranaka kojim pobijanju pravilnost odluke suda prvog stupnja u pogledu omjera uspjeha u parnici valja navesti da je omjer uspjeha prvostupanjski sud pravilno utvrdio. To stoga jer je odredbom čl. 154. st. 2. ZPP-a propisano:
"Ako su stranke djelomično uspjele u parnici, sud će najprije utvrditi postotak u kojemu je svaka od njih uspjela, zatim će od postotka one stranke koja je u većoj mjeri uspjela oduzeti postotak one stranke koja je u manjoj mjeri uspjela, nakon toga će utvrditi iznos pojedinih i iznos ukupnih troškova stranke koja je u većoj mjeri uspjela u parnici koji su bili potrebni za svrhovito vođenje postupka te će toj stranci odmjeriti naknadu dijela takvih ukupnih troškova koji odgovara postotku koji je preostao nakon navedenog obračuna postotaka u kojima su stranke uspjele u parnici. Omjer uspjeha u parnici ocjenjuje se prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva.",
a navedenu odredbu prvostupanjski sud je pravilno primijenio.
10. U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je povukla tužbu nakon provedenog vještačenja i nakon što se tuženik uspio u raspravljanje, a nije pristao na povlačenje tužbe pa nisu ispunjeni uvjeti za primjenu čl. 193. ZPP-a te je pravilno u tom dijelu odbijen tužbeni zahtjev pa stoga žalbeni navodi tužiteljice u tom dijelu nisu osnovani.
11. Slijedom iznesenog i jer tijekom prvostupanjskog postupka nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a na počinjenje kojih ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP-a valjalo je na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a i čl. 380. t. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske presude.
U Zagrebu, 6. svibnja 2025.
Sudac:
Tomislav Aralica
