Poslovni broj: Pp-1130/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene UR, okrivljene po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten, KLASA: 211- 07/25-5/7510, URBROJ: 511-13-07-25-1 od dana 22. ožujka 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90,30/90,47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), dana 7. svibnja 2025. godine, izvan ročišta, izdao je

prekršajni nalog

protiv okrivljene UR OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U, rođena **.**.1937. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH.

k r i v a  j e

I. što je dana 4. ožujka 2025. godine u 9:30 sati u Šibeniku, ulica Kralja Tomislava kbr. 5 narušavala javni red i mir u trgovini Studenac na način da je glasno vikala na zaposlenicu navedene trgovine ŽR rođenu **.**.1982., riječima: "proklinjem tebe, tvoju obitelj, Ž sve vidi, ja san tebi tila trisku zalipiti taj dan", nakon čega je istu udarila štakom kojom se koristi, više puta po rukama. Po navedenom se UR udaljila iz trgovine čime je narušavanje prestalo.

čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13 st. 1. citiranog Zakona, te joj se na temelju istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje Prekršajni zakon)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 eura (jednu stotinu eura)

II. Na temelju članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, a koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene UR zbog prekršaja činjenično i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Općinski sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona, Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je na temelju podataka koji se nalaze u spisu.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci i kažnjena je novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima u kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Odredba čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se novčanom kaznom u visini od 300,00 eura do 2.000,00 ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

5. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne može izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Drugim riječima, u postupku povodom prigovora okrivljenika, sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

6. Okrivljenik je upozoren temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Obzirom da je okrivljena osoba starije životne dobi te da je iz optužnog akta razvidno da je ista rođena 1937. godine, odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona.

8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Šibeniku, 7. svibnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz članka 235 stavak 1. točke 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Šibeniku u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Prigovor se podnosi u dva primjerka bez takse.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom novčanom kaznom u iznosu do 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti:

1. okrivljenoj UR

2. tužitelju PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s isp. Primošten

3. u spis, ovdje