REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1894/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, Jadranke Anić-Matić članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapitala d.o.o., OIB 57509775367 iz Zagreba, Radnička cesta 41, protiv ovršenika AU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ovr-21/2025-2 od 24. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-3051/2024-4 od 20. prosinca 2024., na sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-21/2025-2 od 24. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Ovr-3051/2024-4 od 20. prosinca 2024. i kojim je odlučeno o prijedlogu ovršenika za odgodom prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, dok je stavkom drugim toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje kojim je odlučeno o prijedlogu za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava, pa slijedom toga u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako i Revd-2228/2022-2 od 6. rujna 2022.). Stoga je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. ZPP-a.

Zagreb, 7. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek