REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1848/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Barać - Ručević predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika Triglav osiguranje d.d., OIB: 29743547503, Zagreb, Antuna Heinza 4, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui u Zagrebu, Zelinska 4, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 367/2025-2 od 20. veljače 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 2001/2024-27 od 5. prosinca 2024., u sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 367/2025-2 od 20. veljače 2025. radi pravnog pitanja:
„Je li u sporu koji pokreće HZMO protiv osiguravatelja štetnika radi naknade stvarne štete u smislu odredbe čl. 27. st. 2. ZOOP-a, a glede iznosa koji je HZMO isplatio svom osiguraniku, teret dokazivanja (temeljem čl. 219. st. 1. ZPP-a) visine stvarne štete na tužitelju (HZMO) ili na tuženiku (osiguravajućem društvu)?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 367/2025-2 od 20. veljače 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 2001/2024-27 od 5. prosinca 2024.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Naime, s obzirom na pravno shvaćanje iznijeto u odluci ovog suda broj Rev - 1034/2021-2 od 8. veljače 2023. (na koju se tuženik poziva u prijedlogu) riječ je o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Za preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava koja proizlaze iz prijedloga tuženika za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen.
Zagreb, 7. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća
Goranka Barać Ručević
