REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: U-zpz-101/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u upravnom sporu tužitelja LŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Mato Knezović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, kojega zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi priznavanja statusa ratnog vojnog invalida iz Domovinskoga rata, odlučujući o zahtjevu tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Usž-1731/2024-3 od 25. rujna 2024., kojom je poništena presuda Upravnog suda u Splitu, poslovni broj Usl-2618/2023-15 od 1. veljače 2024., na sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Usž-1731/2024-3 od 25. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj LŽ je putem punomoćnika odvjetnika Mate Knezovića protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Usž-1731/2024-3 od 25. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske usvojiti zahtjev, preinačiti presudu Visokog upravnog suda, naložiti tuženiku naknaditi tužitelju trošak sastavljanja zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude.
2. Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude je nedopušten.
3. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1731/2024- 3 donesena je na sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2024., dakle, bez održavanja rasprave u smislu odredbe čl. 134. st. 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24 - dalje ZUS) kojom odredbom je propisano da Visoki upravni sud Republike Hrvatske o žalbi odlučuje na sjednici vijeća bez održavanja rasprave. Presuda je donesena u postupku odlučivanja o žalbi protiv presude Upravnog suda u Splitu poslovni broj Usl-2618/2023-25 od 1. veljače 2024.
4. U smislu odredbe čl. 141. st. 2. ZUS-a, zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti, može ovome sudu izravno podnijeti protivna stranka, ako je državno odvjetništvo bila stranka u upravnom sporu ili je zastupalo tuženika u upravnom sporu, a što je u ovom predmetu slučaj. Međutim, na temelju odredbe čl. 169. st. 2. ZUS-a, iznimno od odredbe čl. 169. st. 1. ZUS-a, upravni sporovi u kojima je zaključena rasprava do dana stupanja na snagu ZUS-a, dovršit će se po odredbama Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21 - dalje: ZUS/10).
5. Temeljem navedenih zakonskih odredbi, a kako je prvostupanjska presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj Usl-2618/2023-25 donesena 1. veljače 2024. o žalbi na koju presudu je Visoki upravni sud Republike Hrvatske odlučio na sjednici vijeća 25. rujna 2024. bez održavanja rasprave, u ovom se postupku primjenjuje ZUS/10. Naime, odredbom čl. 172. ZUS-a propisano je da zakon stupa na snagu 1. srpnja 2024.
6. Prema ZUS/10 u smislu odredbe čl. 78. st. 1. i 2., zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude, može podnijeti samo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u roku od šest mjeseci od dana dostave pravomoćne sudske presude strankama. S obzirom na to da je u ovom postupku zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude podnio tužitelj kao stranka u smislu odredbe čl. 78. st. 4. ZUS/10, takav zahtjev je nedopušten, jer ga je podnijela neovlaštena osoba.
7. S obzirom na navedeno, na temelju odredbe čl. 78. st. 4. ZUS/10 u vezi s čl. 169. st. 2. ZUS-a, valjalo je riješiti kao u izreci.
Zagreb, 7. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić
Dna:
1. tužitelju po punomoćniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20
2. tuženiku po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
3. Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske
4. Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na broj Usž-1731/2024
