Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Gž-344/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Prosenice predsjednice vijeća, Marine Tante, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, te Sanje Dujmović, članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Općinskog suda u Zadru, OIB: 78866932443, Ulica plemića Borelli 9, zastupanog po zakonskom zastupniku, protiv predloženika EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Ivan Bitanga, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., Zadar, Obala kneza Branimira 27, radi upućivanja predloženika na prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, odlučujući o žalbi predloženika protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-87/2025-3 od 24. travnja 2025., u sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se djelomično žalba predloženika EB kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-87/2025-3 od 24. travnja 2025. u dijelu pod toč. I izreke.

II Uvažava se djelomično žalba predloženika EB, ukida rješenje Županijskog suda u Zadru poslovni broj R1-87/2025-3 od 24. travnja 2025. u dijelu pod toč. II i III. izreke i predmet u tom dijelu vraća sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:

"I Na temelju čl. 53. st. 2. i 4. ZZODS EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i H, rođene Z, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, upućuje se na prisilni smještaj u trajanju od 6 (šest) mjeseci u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, a koji prisilni smještaj mu je određen pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-678/2024 od 18. veljače 2025.

II EB se treba odmah prisilno smjestiti u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, a o prisilnom smještaju bolnica je dužna obavijestiti ovaj sud.

III Prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi teče od dana kada je EB prisilno smješten u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan."

2. Protiv citiranog rješenja predloženik je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava te povrede odredbi Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama uz prijedlog da se žalba uvaži kao osnovana, te preinači pobijano rješenje na način da se predloženika EB otpusti iz Psihijatrijske bolnice Ugljan, odnosno da se ukine pobijano rješenje i predmet vrati na odlučivanje prvostupanjskom sudu.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje ovaj drugostupanjski sud nalazi kako u njegovom donošenju nije počinjena bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23; dalje ZPP), na što žalitelj sadržajno u žalbi ukazuje, jer je izreka pobijane odluke jasna i razumljiva te ne proturječi razlozima odluke.

4.1. Također, nisu počinjene ni bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP, a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti po čl. 365. st. 2. istog Zakona.

5. Nije ostvaren ni žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, na koji se ukazuje u žalbi, jer iz spisa predmeta proizlazi da je spisu predmeta priložena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-678/2024 od dana 18. veljače 2025. kojom je utvrđeno da je predloženik u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo protiv osobne slobode, kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona («Narodne novine», broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24-dalje KZ) u vezi sa čl. 24. KZ/11 te mu je određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema nalazu i mišljenju vještaka za psihijatriju dr. Denisu Sabljaru spec. psihijatar, koji je također priložen spisu.

6. Prema odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama («Narodne novine», broj 76/14 – dalje ZZODS) prvostupanjski sud, koji je u kaznenom postupku odredio prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu, dostavio bez odgode županijskom sudu nadležnom prema prebivalištu neubrojive osobe, odluku kojom se utvrđuje da je osoba počinila kazneno djelo u stanju neubrojivosti i odredio prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci, s naznakom datuma pravomoćnosti te odluke.

7. U smislu odredbe čl. 53. st. 2. ZZODS županijski sud će odmah, a najkasnije u roku od 3 dana od primitka dokumentacije iz st. 1. donijeti rješenje o upućivanju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju, prema listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba, odnosno listi psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi, vodeći računa o opasnosti neubrojive osobe i sigurnosnim uvjetima u psihijatrijskim ustanovama.

8. Nadalje, u smislu odredbe čl. 53. st. 4. ZZODS rješenje o upućivanju neubrojive osobe u psihijatrijsku ustanovu sadrži: osobne podatke o neubrojivoj osobi, podatke o sudskoj odluci na temelju koje se upućuje, psihijatrijsku ustanovu u koju se upućuje, naznaku da su prisilni smještaj ili psihijatrijsko liječenje na slobodi određeni na rok od šest mjeseci te dan, mjesec i godinu kada se neubrojiva osoba treba prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu odnosno javiti u psihijatrijsku ustanovu radi liječenja na slobodi.

9. Stoga je pravilno sud prvog stupnja postupajući po navedenoj zakonskoj odredbi uputio predloženika u psihijatrijsku ustanovu radi provođenja sudske odluke o prisilnom smještaju u trajanju od šest mjeseci.

9.1. Međutim, sud prvog stupnja nije do kraja postupio sukladno odredbi čl. 53. st. 4. ZZODS te odredio dan, mjesec i godinu kada se predloženik, kao neubrojiva osoba, treba prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu, a od kada onda i počinje teći rok od 6 mjeseci određen toč. I izreke pobijanog rješenja.

10. Slijedom iznesenog, valjalo je, na temelju čl. 380. toč. 2. ZPP i čl. 50. u vezi čl. 43. st. 3. ZZODS, djelomično odbiti predloženikovu žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u dijelu pod toč. I izreke, a temeljem čl. 380. toč. 3. istoga Zakona u vezi čl. 43. toč. 3. ZZODS djelomično uvažiti žalbu predloženika, ukinuti rješenje suda prvog stupnja u dijelu pod toč. II i III izreke i u tom dijelu odlučiti kao pod toč. II izreke ovog drugostupanjskog rješenja.

Zadar, 7. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Sanja Prosenica