REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: U-zpz-135/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u upravnom sporu tužitelja FČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi priznavanja statusa ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata, odlučujući o zahtjevu tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1510/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je poništena toč. I. izreke presude i rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI- 2398/2023-20 od 15. veljače 2024. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja, u sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se zahtjev tužitelja za izvanredno preispitivanje zakonitosti presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1510/2024-3 od 3. listopada 2024. kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Rješenjem tuženika klasa: UP/II-562-02/13-0015/2768, urbroj: 522-04/2-2-13-2 od 2. studenog 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područne jedinice Centar, klasa: UP/I-562-02/98-26/480, urbroj: 519-110-98-2 od 30. prosinca 1998., kojima je tužitelju priznat status status ratnog vojnog invalida (dalje: RVI) za stalno s osnove ozljeda zadobivenih na „južnom bojištu“, s pravom na osobnu invalidninu, ortopedski dodatak i posebni doplatak.

2. Presudom Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-2398/2023-20 od 15. veljače 2024. poništeno je rješenje tuženika klasa: UP/II-562-02/13-0015/2768, urbroj: 522- 04/2-2-13-2 od 2. studenog 2013. (toč. I. izreke) i odbijen je zahtjev tužitelja radi naknade štete zbog povrede prava osobnosti (toč. II. izreke), te je rješenjem tuženiku naloženo naknaditi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 2.812,50 EUR.

3. Presudom i rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1510/2024-3 od 3. listopada 2024. poništena je točka I. presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj UsI-2398/2023-20 od 15. veljače 2024. i odbijen tužbeni zahtjev radi poništenja, odnosno oglašavanja ništavim rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske, klasa: UP/II-562-02/13-0015/2768, urbroj: 522-04/2-2-13-2 od 2. studenog 2013., potom je poništeno rješenje Upravnog suda u Splitu poslovni broj: UsI-2398/2023-20 od 15. veljače 2024. u dijelu kojim je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju troškove upravnog spora, te je odbijen zahtjev tužitelja radi naknade troškova upravnog spora.

4. Tužitelj je 14. travnja 2025. putem punomoćnika - odvjetnika protiv presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1510/2024-3 od 3. listopada 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog osobito teške materijalne povrede zakona i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te postupovne povrede zakona koja dovodi u pitanje jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, predlažući preinačiti pobijanu presudu na način da navedenu presudu poništi i ostavi na snazi prvostupanjsku presudu, te naloži tuženiku da tužitelju naknadi troškove sastavljanja zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude.

5. Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude nije dopušten.

6. Presudom i rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1510/2024-3 od 3. listopada 2024. odlučeno je o žalbi tuženika podnesenoj protiv presude i rješenja Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-2398/2023-20 od 15. veljače 2024.

7. Sukladno odredbi čl. 141. st. 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" , broj 36/24 - dalje: ZUS), koji je stupio na snagu 1. srpnja 2024., zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti može ovome sudu izravno podnijeti i protivna stranka ako je državno odvjetništvo bilo stranka u upravnom sporu ili je zastupalo tuženika u upravnom sporu, a što je u ovom postupku slučaj.

8. Međutim, odredbom čl. 169. st. 2. ZUS propisano je kako će se, iznimno od odredbe čl. 169. st. 1. ZUS, upravni sporovi u kojima je zaključena rasprava do dana stupanja na snagu ZUS dovršiti po odredbama Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21 - dalje: ZUS/10).

9. S obzirom da su u ovoj pravnoj stvari prvostupanjska presuda i rješenje poslovni broj UsI-2398/2023-20 doneseni 15. veljače 2024., odnosno prije stupanja na snagu odredbi ZUS, to se u ovom postupku primjenjuju odredbe ZUS/10.

10. Sukladno odredbi čl. 78. st. 2. ZUS/10, zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude može podnijeti samo Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, i to u roku od šest mjeseci od dana dostave pravomoćne sudske presude strankama.

11. S obzirom da je u ovom postupku zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude podnio tužitelj kao stranka, sukladno odredbi čl. 78. st. 4. ZUS/10 utvrđeno je kako je takav zahtjev podnijela neovlaštena osoba.

12. Slijedom navedenog, na temelju čl. 78. st. 4. ZUS/10, u svezi čl. 169. st. 2. ZUS, valjalo je riješiti kao u izreci.

Zagreb, 7. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić

Dna:

1. tužitelju po punomoćniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20

2. tuženiku po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a

3. Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske

4. Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na broj Usž-1510/2024