REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-135/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Neri Radas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Fina, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368, protiv ovršenika Oblivion d.o.o., Zagreb, Berislavićeva 4, OIB 65277150981, zastupanog po stečajnom upravitelju Anti Gabelici iz Splita, Domovinskog rata 52, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv- 14589/2023-3 od 24. travnja 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv-50/2023 od 28. ožujka 2025., 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu, nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovrv-14589/2023-3 od 24. travnja 2023. utvrdio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I.), oglasio se stvarno nenadležnim (točka II.) te odlučio da se predmet ustupa Trgovačkom sudu u Zagrebu, pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom kao stvarno nadležnim sudom, radi nastavka postupka (točka III.). Pri tome se Općinski građanski sud u Zagrebu, pozvao na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona („Narodne novine“, broj 71/15 i 104/17 - dalje: SZ) navodeći da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, a da se ovrha vodi radi namirenja tražbine ovrhovoditelja kao razlučnog vjerovnika (čl. 169. st. 5. SZ-a).

2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom poslovni broj Ovrv-50/2023 od 28. ožujka 2025. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da ovrhovoditelj u ovom postupku nije razlučni vjerovnik zbog čega smatra da se u ovom slučaju ne primjenjuje odredbe čl. 169. st. 6. i 7. SZ-a te da je za odlučivanje i dalje nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Postupak ovrhe u ovoj ovršnoj stvari pokrenut je 17. kolovoza 2023., a rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-2656/2022 31. ožujka 2023. otvoren je stečajni postupak nad ovršenikom.

4.1. Odredbama čl. 169. st. 6. - 8. SZ-a, propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupak, prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak, primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. toga članka, dužan u roku od 8 dana od dana otvaranja stečajnog postupka, rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak. Odredbom čl. 149. SZ-a propisano je da vjerovnici koji imaju založno pravo ili pravo na namirenje na koje stvari ili pravu koji su upisani u javnoj knjizi, imaju pravo odvojenog namirenja na toj stvari ili pravo unovčenja prema odredbama čl. 248. toga Zakona. Odredbom čl. 247. SZ-a propisano je unovčenje predmeta na kojima postoji razlučno pravo (nekretnine, brodovi, brodovi u gradnji, zrakoplovi i druga prava upisana u javnoj knjizi). Iz citirane odredbe proizlazi, kako navedena pretpostavka nadležnosti trgovačkih sudova u konkretnom predmetu nije ispunjena. Naime, na strani ovrhovoditelja nalazi se Fina koja nije razlučni vjerovnik u stečajnom postupku, odnosno nema upisano založno pravo ili pravo odvojenog namirenja bilo zabilježbom u zemljišnim knjigama na nekretnini ili provedenom zapljenom pokretnina. Kako dakle, ovrhovoditelj nije razlučni vjerovnik, posljedično nema mjesta primjeni odredbe čl. 169. st. 6. SZ-a (tako i ovaj sud u odluci poslovni broj Gr 1-207/2020-2 od 13. srpnja 2020.).

5. Slijedom iznesenoga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. svibnja 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Neri Radas