REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-491/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Damira Kontreca, Goranke Barać-Ručević i Mirjane Magud članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČP, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željka Fagnjen Mlikota, odvjetnica u Osijeku, protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732, kojeg zastupa punomoćnik Sanja Krišto, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i partneri, u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž- 732/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena dopunska presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, poslovni broj P-1599/2019-44 od 1. ožujka 2024., na sjednici održanoj 7. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-732/2024-2 od 9. rujna 2024., kojom je potvrđena dopunska presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru, poslovni broj P-1599/2019-44 od 1. ožujka 2024. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski je sud ocijenio da nije riječ o pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava te za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda u odnosu na postavljena pitanja podudarno pravnom shvaćanju ovoga suda, izraženom u odluci poslovni broj Rev-820/2023-2 od 23. travnja 2024. te odluci poslovni broj Rev- 1471/2024 od 17. travnja 2025.

3. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 7. svibnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić