Poslovni broj O-3685/2022-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SINJU
Sinj, Petrovac 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Nikolini Mandić, u ostavinskom postupku iza smrti ostaviteljice pok. EM, kćeri pok. E, umirovljenice iz Dicma, rođene **.**.1920., a umrle **.**.1996., državljanke Republike Hrvatske, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine iza pok. EM, kćeri pok. E, umirovljenice iz Dicma, rođene **.**.1920., a umrle **.**.1996., državljanke Republike Hrvatske, kao naknadno pronađena imovina ulaze i nekretnine označene kao:
- k. č. br. [katastarska čestica], sve u k. o. [katastarska općina] upisane u posjedovni list 645, u izvanknjižnom vlasništvu ostaviteljice u cijelosti.
II. Njezinim nasljednikom proglašava se temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-219/96 od 4. srpnja 1996. i temeljem ustupa:
- ĆM, unuk ostaviteljice, sin pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.
III. Područni ured za katastar Split, Odjel za katastar nekretnina Sinj će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u točki I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Nasljednik ĆM, unuka ostavitelja, je prijedlogom od 20. srpnja 2022. i prijedlogom od 15. ožujka 2023. predložio kao naknadno pronađenu imovinu iza pok. EM rasporediti nekretnine označene k. č. br. [katastarska čestica], sve u k. o. [katastarska općina] upisane u posjedovni list 645, u izvanknjižnom vlasništvu ostaviteljice
2. Uvidom u spis Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-219/96 utvrđeno je da je iza smrti pok. EM doneseno pravomoćno o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-219/96 od 4. srpnja 1996. kojim je utvrđena ostavinska imovina te je njezinim nasljednicima temeljem oporuke proglašena sin VM za cijelo.
3. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-219/96 od 4. srpnja 1996. došlo je do promjena u rodoslovlju ostaviteljice.
3.1. Naime, sin ostaviteljice VM je umro **.**.2009. a prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Vladimira Delonge, povjerenika Općinskog suda u Sinju poslovni broj O-630/09 od 6. travnja 2010. njegovi nasljednici su djeca ĆM, SM i MM.
4. Prema odredbi članka 253. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u daljnjem tekstu: ZN 48/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđuju se po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je odredbom čl. 253. st. 2. ZN 48/03 propisano da će se postupovne odredbe toga Zakona primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima do časa primjene ovoga Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. Kako je ostavitelj preminuo **.**.1972., prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem se prosuđuju po odredbama Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine broj 52/71, dalje ZN 52/71), a primjenjuju se i postupovne odredbe ZN 52/71 s obzirom na postojanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju O-115/72 od 5. travnja 1972.
4.1. Odredbom čl. 235. st. 1. ZN 52/71 propisano je ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud ne će ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
4.2. S obzirom na to da je nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice došlo do promjena u rodoslovlju, odnosno s obzirom na to da je umro njezin jedini oporučni nasljednik, to je valjalo pozvati nasljednike oporučnog nasljednika radi davanja nasljedničkih izjava u pogledu naknadno pronađene imovine.
5. Kako su nasljednici SM i MM, unuci ostaviteljice nasljedničkim izjavama prihvatili nasljedstvo koje im pripada po zakonu u odnosu naknadno pronađenu imovinu te isto ustupili bratu ĆM, unuku ostaviteljice koji se prihvatio nasljedstva koje mu po zakonu pripada kao i ustupe ostalih sunasljednika, to je na temelju odredbe čl. 10., 11., 228. i 235. ZN odlučeno kao u stavku I., II. i III. izreke ovoga rješenja.
U Sinju 7. svibnja 2025.
Sutkinja
Nikolina Mandić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
I. DNA:
- ĆM
- SM
- MM
- Porezna uprava, Područni ured Split, Ispostava Sinj – po pravomoćnosti
- Područni ured za katastar Split, Odjel za katastar nekretnina Sinj – po pravomoćnosti
II. kal 15.7.