Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-1509/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ines Kovačević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marijanu Belčiću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Addiko Bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku u odvjetničkom društvu Šavorić & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5352/2024-60 od 17. siječnja 2024., dana 7. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tuženik odustao od žalbe izjavljene 31. siječnja 2025. protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5352/2024-60 od 17. siječnja 2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je donio presudu u kojoj je pod točkom I izreke utvrdio da je ništetna odredba iz čl. 3. toč. 2. Ugovora o kreditu br. 016-464/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, sklopljenog dana16.03.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 21.03.2005. godine po javnom bilježniku Ilinki Lisonek iz Zagreba pod brojem: OU- 711/2005, u dijelu odredbe koji glasi "...obračunatim po srednjem tečaju Hypo Alpe- Adria-Bank za devize na dan dospijeća, odnosno na dan plaćanja, kako je to određeno važećom Odlukom o kamatnim stopama Banke.", točkom II izreke je naložio tuženiku da po osnovi razlike u tečaju plati tužitelju SŽ iznos od 3.724,62 € / 28.063,15 kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako je to pobliže navedeno u izreci ,pod točkom III je utvrdio da je ništetna odredba: iz čl. 6. st. 1. Ugovora o kreditu br. 016-464/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini, sklopljenog dana16.03.2005. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 21.03.2005. godine po javnom bilježniku Ilinki Lisonek iz Zagreba pod brojem: OU- 711/2005, u dijelu odredbe koji glasi: "...sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-Adria-Bank d.d. Korisnik kredita svojim potpisom na ovom Ugovoru izjavljuje da je suglasan i da prihvaća primjenu Odluke o kamatnim stopama, kao i sve njene kasnije izmjene i dopune.", pod točkom IV izreke je naložio tuženiku da po osnovi razlike u kamatnoj stopi u roku od petnaest dana plati tužitelju SŽ iznos od 1.210,35 € / 9.119,37 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznose kako je to pobliže određeno u izreci, pod točkom VI izreke je naloženo tuženiku da po osnovi nezakonito naplaćene naknade prilikom prijevremene otplate kredita isplati tužitelju iznos od 933,54 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i pod točkom VII izreke je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 3.374,28 EUR sa zateznim kamatama od 17. siječnja 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
2. Protiv navedene presude žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga predviđenih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53//91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), s prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da se odbije tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti uz naknadu troškova parničnog postupka tuženiku, podredno da se ista ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Podneskom od 25. travnja 2025. prvostupanjski sud izvješćuje ovaj sud da je tuženik povukao žalbu podnesenu na prvostupanjsku presudu te da su stranke zaključile izvansudsku nagodbu.
4. Kako stranka na temelju odredbe čl. 349. st. 2. ZPP-a do donošenja odluke drugostupanjskog suda može odustati od žalbe to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 367. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. svibnja 2025.
Sudac:
Ines Kovačević
