Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-551/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Borčiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv protustranke Von Schober d.o.o., OIB 13008145082, iz Rijeke, Strossmayerova 4, zastupanog po punomoćniku Nenadu Mušiću, odvjetniku iz Zagreba, radi osiguranja dokaza, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1- 231/2023-27 od 24. travnja 2024., dana 6. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba protivnika osiguranja Von Schober d.o.o. te se ukida rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1-231/2023-27 od 24 travnja 2024. u pobijanom dijelu kojim je odbijan zahtjev za naknadu parničnih troškova protivnika osiguranja te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

II O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odlučeno je, da se nalaže predlagatelju da protustranci naknadi prouzročeni parnični trošak postupka u iznosu od 93,75 Eur sa zakonskom zateznom kamatom od 24. travnja 2024. do isplate po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana, dok se s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu parničnih troškova protivnik osiguranja (u rješenju pogrešno: predlagatelj) odbija.

2. Protiv dijela navedenog rješenja, kojim je odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova do ukupno zatraženih 450,00 eur s PDV-om, protivnik osiguranja je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), koji se podredno primjenjuje u ovom postupku na temelju čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN br. 59/2023, dalje: ZIP) uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači i zatraženi trošak dosudi u cijelosti, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak a protivniku osiguranja dosude troškovi žalbe.

3. Predlagatelj osiguranja nije odgovorio na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. U obrazloženju pobijanog rješenja sud se pozvao na odredbu čl. 168. ZPP, prema kojem troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza, a te troškove može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici. Radi toga se dalje navodi, da su protustranci sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 1,00 eur te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23, dalje: OT) dosuđeni troškovi zastupanja na ročištu od 12.12.2023., sastava podnesaka od 16.1.2024. i 28.2.2024., odnosno ukupno 75,00 eur, što uvećano za PDV iznosi 93,75 eur.

6. Osnovano protustranka u žalbi prigovara, da iz pismena u spisu ne proizlazi da bi u postupku bila označena vrijednost predmeta spora od 1,00 eur, te je time sud pogrešno utvrdio mjerodavnu vrijednost predmeta spora za odluku o visini troškova, a rješenje je proturječno stanju spisa i time opterećeno bitom povredom ZPP iz čl. 354. st. 2. t. 11.

7. Predlagatelj uopće u postupku nije označio vrijednost predmeta spora, pa je sud bio dužan postupiti u skladu s odredbom čl. 40. st. 4. ZPP i odrediti vrijednost predmeta spora rješenjem.

7.1. Nakon što utvrdi vrijednost predmeta spora, sud će o zahtjevu protivnika osiguranja za naknadu troškova donijeti pravilno rješenje, na temelju Tbr. 11. i 12. OT, te o istom dati valjane razloge.

8. Stoga je, na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

9. O troškovima žalbenog postupka odlučit će prvostupanjski sud, na temelju čl. 166. st. 3. ZPP.

U Zagrebu, 6. svibnja 2025.

S u d a c:

Gordana Bošković Majerović