REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 370/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari
ovrhovoditelja Podgora čistoća d.o.o., OIB: 19692340650, Podgora, Ruđera
Boškovića 20, kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju Marija Čehko, protiv
ovršenika Medora hoteli i ljetovališta d.d., OIB: 90637704245, Podgora, Mrkušića dvori
2, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ivančić, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, odlučujući o
sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, koji se oglasio stvarno
nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-134/2023-2 od 29. svibnja 2023. i
Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-
351/2023-2 od 8. studenoga 2023., 21. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Makarskoj rješenjem poslovni broj Povrv-134/2023-2 od 29. svibnja
2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis
dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b
točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,
88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13,
89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj Povrv-351/2023-2 od 8. studenoga
2023. izazvao je sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a jer
smatra da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovom predmetu.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj 30. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu
na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a da je ovršenik podnio
prigovor protiv rješenja o ovrsi te je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 282. st. 2. i 3.
Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 -
dalje: OZ) spis proslijedio Općinskom sudu u Makarskoj, koji se pozivom na odredbu
čl. 34.b toč. 1. ZPP-a oglasio stvarno nadležnim s obrazloženjem da se radi o sporu
između dvije pravne osobe, a vezano je za njihovu djelatnost pa da je za suđenje u
ovoj pravnoj stvari nadležan trgovački sud.
5. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom
postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima
između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi
o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju
registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ
o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.),
odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga
drugog suda.
6. Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 2. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za održavanje čistoće.
7. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknada za održavanje
čistoće u kojem u prvom stupnju uvijek sude općinski sudovi, okolnost da su stranke
pravne osobe nema utjecaja na nadležnost općinskog suda, budući da je za takve
sporove izrijekom u zakonu određena nadležnost općinskih sudova, u konkretnom
slučaju Općinskog suda u Makarskoj.
8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 21. studenoga 2023.
Sutkinja: Jasenka Žabčić
Kontrolni broj: 03c1c-961a7-f4575
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jasenka Žabčić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
