REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj K-22/2022-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DD, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-15/2022-1 od 23. veljače 2022., dana 6. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP), o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv imovine, oštećenja tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-15/2022-1 od 23. veljače 2022.

II Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je optužnicu – kazneni nalog protiv okrivljenika DD, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, zbog kaznenog djela protiv imovine, oštećenja tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.

1.2. Općinski sud u Požegi dana 25. veljače 2022. donio je presudu kojom prihvaća zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi te je izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika DD proglasio krivim za ranije navedeno kazneno djelo te ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

1.3. Protiv citirane presude - kaznenog naloga okrivljenik zastupan po branitelju ND, odvjetniku u [adresa] podnio je prigovor.

1.4. Rješenjem Općinskog suda u Požegi poslovni broj Kov-26/2022 od 24. ožujka 2022. optužno vijeće stavilo je izvan snage presudu-kazneni nalog te temeljem članka 354. stavak 1. ZKP/08 potvrdilo optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-15/2022.

2. Dana 6. svibnja 2025. prije početka rasprave zastupnik optužbe naveo je da odustaje od optužbe protiv okrivljenika DD zbog kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret budući je povodom događaja od istog dana LD presuđen zbog učina kaznenog djela na štetu ovdje sada okrivljenog DD i presudom Općinskog suda u Požegi broj K-97/221-39 od 3. svibnja 2022., pravomoćne 13. siječnja 2025. Kako se radi o identičnom događaju u navedenom predmetu u cijelosti je utvrđeno da se iskazu tada oštećenika DD u cijelosti poklonila vjera, te se stoga ne može o istom događaju tretirati iskaz iste osobe u jednom dijelu mu vjerujući, a u drugom ne poklanjajući vjeru.

2.1. Oštećenica ED upućena da se očituje želi li nastaviti kazneni progon u ovome postupku izjavila je da ne želi nastaviti kazneni progon, ali da će protiv okrivljenika podnijeti tužbu radi naknade štete.

3. Obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Požegi prije početka rasprave odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenika DD, to je sud na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 protiv okrivljenika rješenjem obustavio kazneni postupak.

4. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 6. svibnja 2025.

Sudac

Mihovil Budimir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

DNA:

1. ODO u Požegi broj: KO-DO-15/2022

2. DD, okrivljenik

3. Odvjetnik ND, branitelj

4. ED, oštećenica