REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-101/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UH, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem iz čl. 323.a st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO- 103/2025 od 26. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog UH, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca U i majke M, djevojački A, rođenog **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, zidara, sa završenom osnovnom školom, bez vrjednije imovine, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
dana 15. rujna 2022., oko 19:00 sati, u Puli, Carrarina ulica bb, bez ikakvog razloga i povoda, u nakani da na javnom mjestu povrijedi dostojanstvo MH i da ju ponizi, naočigled prolaznika, MH, koja je kao djelatnica Pula parkinga d.o.o vršila kontrolu parkiranih vozila, glasno govorio da su mu sve uzeli i da su stoka, da su djelatnici Pula parkinga lopovi, da kako ju nije sram raditi, da zašto piše kazne, nakon čega joj se približio s leđa i dahtao u nju, svojom rukom krenuo prema području njenih grudi, na što se ista odmaknula, pa je nastavio hodati prema njoj dok je ona hodala unatraške, upućivati joj uvrede, slao joj poljupce i rekao joj da bi ju "jebao kao svoju kćer", sve dok se nisu umiješali prolaznici koji su spriječili daljnji napad, kada je MH i prolaznicima rekao svi ste vi srbi i treba vas zapaliti, a što je kod MH izazvalo strah i uznemirenost,
dakle, nasiljem i drugim osobito drskim ponašanjem na javnom mjestu drugoga doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem iz čl. 323.a st. 1. KZ/11.
II Na temelju čl. 323.a st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni UH osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni UH u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni UH dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-103/2025 od 26. ožujka 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom UH stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda
– nasilničkim ponašanjem iz čl. 323.a st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a ovlašteni tužitelj je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su: izvješće Policijske postaje Pula-Pola od 15. rujna 2022., osim u dijelu u kojemu se prikupljane obavijesti od građana (list 2 spisa), kaznena prijava od 19. srpnja 2022., u dijelu osobe prijavitelja, datuma i mjesta podnošenja (list 3-5 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa CD/DVD snimkom ispitivanja (list 8-11 spisa), zapisnik o prepoznavanju (list 33-36 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka/žrtve od MH.
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli-Pola, 25. travnja 2025.
Sudac
Marina Duković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-103/2025
2. okrivljeniku UH – uz optužnicu
3. žrtva MH p.o. Pavlu Peršiću, odvjetniku u Puli
