REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-50383/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Vladimiru Dimanovskom, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dragije, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika MHM-PROJEKT d.o.o., Zagreb, Ulica Matije Mesića 7, OIB: 72873535514, radi naknade troškova postupka izravne naplate, bez održavanja ročišta, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku: MHM-PROJEKT d.o.o., Zagreb, Ulica Matije Mesića 7, OIB: 72873535514, da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 41317489366, naknadi troškove postupka izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 78,13 eura (slovima: sedamdesetosam eura i trinaest centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. travnja 2025. pa do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, sve u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. travnja 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate kod Financijske agencije.
2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
4. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje u tekstu: OT) u vezi s Tbr. 7. toč. 1. i Tbr. 54. OT, uz pripadajući PDV od 25% (12,50 eura) odnosno za navedenu radnju ukupan iznos od 62,50 eura.
5. Za sastav zahtjeva za naknadu troškova postupka izravne naplate od 1. travnja 2025. ovrhovoditelju bi sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT u vezi s Tbr. 7. toč. 1. OT i Tbr. 54. OT pripadao iznos od 25,00 eura što bi uz pripadajući PDV od 25% (6,25 eura) iznosilo 31,25 eura.
Međutim, ovrhovoditelj je za navedenu radnju zatražio ukupan iznos od 15,63 eura pa mu je sud sukladno čl. 2. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 114/22. i 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) koji se u ovršnom postupku supsidijarno primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a, dosudio manji, zatraženi iznos troška.
6. Odluka o zateznim kamatama na zatraženi trošak postupka ovrhovoditelja temelji se na čl. 30. st. 3. OZ-a, i ista teče od dana podnošenja zahtjeva, kao što je to zatraženo od strane ovrhovoditelja, dok se visina stope zatezne kamate temelji na odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. OZ-a, ovrhovoditelju je priznat trošak u iznosu od 78,13 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 6. svibnja 2025.
Sudac:
Vladimir Dimanovski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Dragija
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
