REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1088/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Locco grupa j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe RL zbog prekršaja kažnjivog po čl.296. st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 335186-0003, od dana 24.1.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona, dana 7.4.2025. godine,

presudio je

I okrivljena pravna osoba: Locco grupa j.d.o.o.,, Braće Radića 2, Šenkovec, OIB: 32232577583,

II okrivljena odgovorna osoba: RL, direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v i  s u

što su:

dana 11.12.2024. godine, oko 11,00 sati, u caffe baru „Locco“, Braće Radića 2, Šenkovec, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559- 07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,

čime su počinili prekršaj iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po čl. 1. i 2. istoga članka,

pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi, a Iokrivljeniku uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 398,16 eura,

II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.

Obrazloženje

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

U postupku je sud pozvao na pristup ročištu, radi iznošenja obrane, stečajnog upravitelja I okr. pravne osobe i II okr. odgovornu osobu, te su oni uredno zaprimili, ali se pozivima nisu odazvali, niti su sudu dostavili pisane obrane.

U postupku je saslušan je svjedok UL, referent HDS ZAMP-a, koji je iskazao da je dana 11. 12. 2024 .g., oko 11,00 h, kao referent ZAMP-a došao u caffe bar Locco, Braće Radića 2, Šenkovec .Po ulasku u lokal utvrdio je da su u lokalu javno priopćavana autorska glazbena djela putem zidnog ozvučenja, te su tako okrivljenici omogućili korištenje autorskih glazbenih djela u javnosti. Navodi da je u lokalu tada zatekao djelatnicu OL, te je u njezinom prisustvu sačinio zapisnik o izvršenoj kontroli, koji je ona i potpisala. Navodi, da je po njegovom ulasku u lokal navedene zgode izvođena glazba izvođača TL , pjesma naziva Gledaj me, putem glazbenog servisa Juke box.hr. Dodaje još da je tada utvrdio da caffe bar posluje u sklopu I okr pravne osobe a što je utvrdio po natpisu na ulazu u lokal . Naknadnom provjerom u poslovnici HDS ZAMP-a utvrdio je da korisnik prilikom navedene kontrole nije posjedovao odobrenje za javno izvođenje autorskih glazbenih djela.

U postupku je sud također izvršio uvid u Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj 1027185, od 11¸.12.2024. godine izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu I Povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, a što sve prileži spisu.

Iz sadržaja zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je referent ZAMP-a dana 11.12.2024. godine, u 11,00 sati, izvršio kontrolu u caffe baru Locco, Braće Radića 2, Šenkovec , u vlasništvu I okrivljene pravne osobe, da je u lokalu reproducirana glazba putem zidnog ozvučenja, a referent ZAMP-a je naveo i naziv pjesme “Gledaj me”, izvođača TL I to putem glazbenog servisa Juke box.hr., kao i to da je kontroli bila nazočna djelatnica OL, koja je zapisnik potpisala i na isti nije imala primjedbi.

Iz sadržaja Izvatka iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu proizlazi da je NL imenovsan za stečanog upravitelja I okr., rješenjem suds broj: 323/2024, od 31. ožujka 2025. godine.

Iz sadržaja povijesnog izvatka iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, proizlazi da je II okr. RL bio odgovorna osoba I okr. u vrijeme počinjenja prekršaja.

Iz sadržaja izvoda iz prekršajne evidencije za okrivljenike proizlazi da I okr. pravna osba do sada nije kažnjavana u prekršajnom postupku, dok II okr. RL pravomoćno kažnjavan u prekršajnom postupku.

Odlučujući o krivnji okrivljenika, sud je u cijelosti prihvatio iskaz saslušanog svjedoka kao vjerodostojan, budući je svjedok, koji je referent HDS ZAMP-a i ima neposrednih saznanja o predmetnom događaju, iskazivao precizno i uvjerljivo, potvrđujući u cijelosti svojim iskazom navode iz optužnog prijedloga. Iz njegovog iskaza, u komparaciji sa sadržajem zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbnih djela i sadržajem optužnog prijedloga, nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici predmetne zgode reproducirali autorska glazbena djela u javnosti, bez da su za to posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja.

Naime, optužnim prijedlogom se okrivljenicima stavlja na teret da su predmetne zgode u caffe baru Locco, Braće Radića 2, Šenkoivec,, koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, a da za isto nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Temeljem utvrđenog stanja u postupku, iz kojeg proizlazi da dana 11.12.2024. godine okrivljenici nisu posjedovali propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora za javno priopćavanje glazbe, sud smatra neosporno dokazanim da su time u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl.296.st.1.t.16., kažnjivog po st. 1.i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

Sud je I okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci ove presude, dok je II okrivljeniku izrečena novčana kazna u okviru zakonom propisanog raspona novčane kazne za počinitelje predmetnog prekršaja smatrajući da će se ovakvim novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Pri tome j olakotnim na strani I okr. cijenio dosadašnju nekažnjavanost u prekršajnom postupku, dok olakotne okolnosti na strani II okr. nisu nađene, kao niti otegotne okolnosti na strani I i II okrivljenika.

Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici je oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Zagrebu, dana 26.11.2024. godine.

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku: Viva plus j.d.o.o., Kandlerova 17, Pula

2. II okrivljeniku: DL, [adresa]

4. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb

5. pismohrana - ovdje.