REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 7. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković broj: 211-07/25-4/803 od 033. 01. 2025. godine izvan rasprave dana 06. svibnja 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka i to na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema okrivljenom a temeljem članka 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH, okrivljenik se oslobađa od kazne.
II Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/25-4/803 od 03. 01. 2025. godine, okrivljenik IH je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) s obvezom plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti)
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 03. 04. 2025. godine u kojem je naveo da se ne osjeća krivim, navodi da je star i bolestan. Moli sud da mu se izrekne mjera upozorenja te da on više ne vozi automobil.
• 2 -
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud navodi da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenjem obaveznog prekršajnog naloga sukladno odredbi čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković pravilno pravno označila djelo okrivljenika kao prekršaj iz primijenjenog propisa.
5. Za počinjeni prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
6. Policijska postaja Metković, okrivljenom je za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu u propisanom iznosu.
7. Slijedom toga, uzevši u obzir sve olakotne okolnosti kod prijavljene osobe, sud je ocijenio da su se stekle okolnosti za primjenu članka 38. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona RH pa je, umjesto novčane kazne istog oslobodio od kazne, držeći da će se isti u buduće kloniti činjenja ovakvih prekršaja te se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troška prekršajnog postupka.
8. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Metkoviću, 06. svibnja 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenu i tužitelja.