REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M E T K O V I Ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. stavka 6. citiranog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/14524 od 22. 03. 2025. godine, izvan rasprave dana 06. svibnja 2025. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog AL OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/25-2/14524 od 22. 03. 2025. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenom umjesto izrečene novčane kazne od 390,00 eura ( tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura) te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera UKIDA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 66,67 eura (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.
II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/25-2/14524 od 22. 03. 2025. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni LL proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca uz obvezu naknade troškova u iznosu od 23,89 eura (dvadesettrieuraosamdesetdevetcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor dana 31. 03. 2025. godine u kojem je naveo da do sada nije izazvao nijednu prometnu nesreću iako je vozač od 2006. godine. Isti ne poriče počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, navodi da je već postignuta svrha kažnjavanja i specijalna prevencija da se kloni ovakvih prekršaja. Navodi da će plaćanje izrečene novčane kazne i zaštitna mjera ugroziti njegovu ekonomsku snagu. Navodi da je suprug i otac troje malodobne djece, uzdržava se od samostalnog rada kao nositelj OPG-a. S obzirom da ovom prilikom nije nikoga ugrozio u prometu, da je priznao počinjenje prekršaja, ispunjeni su uvjeti za primjenu odredbe o ublažavanju izrečene novčane kazne. Nadalje navodi da bi izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije dovelo do direktne ugroze ekonomske snage jer neće moći obavljati poslove vezane za OPG a kako živi 4 km dalje od vrtića i škole, neće moći odvesti djecu ni u vrtić ni u školu. Moli da se u ovom slučaju oslobodi od krivnje.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.
5. Imajući u vidu da okrivljeni nije kažnjavan za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenom od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 100,00 eura (stoeura) te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine – 66,67 eura (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena.
Metković, 06. svibnja 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.