REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-301/2024-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optužene EČ, zbog kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. i 3. i dr. KZ/11 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019. i 84/2021.; dalje: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu KO-DO-228/2024 od 14. lipnja 2024., nakon održane javne rasprave 6. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe AČ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optužene EČ, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP/08)

optužena EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E i majke A, rođene Z, rođena **.**.1997. u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist, sa završenom srednjom školom, zaposlena u Vinoartis agraria, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, udana, majka dvoje djece starosti 6 i 8 godina, nije služila vojsku, nije vlasnica vrijednije imovine, srednjeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivana i prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je:

1) u vremenskom razdoblju od travnja 2022. do 31. prosinca 2022., u Umagu, zaposlena na radnom mjestu prodavačice u trgovini odjećom "K&S fashion" smještenoj u robnoj kući u [adresa], na adresi 1. svibnja 4, koja trgovina je vlasništvo trgovačkog društva K&S Consulting d. o. o. Brtonigla, odgovorna za prodaju odjeće i izdavanje fiskalnih računa u trgovini, u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, račune za ukupno 642 komada odjeće nije naplatila preko fiskalne kase i nije izdala fiskalne račune, nego je dobiveni novac neovlašteno zadržala za sebe, oštetivši time trgovačko društvo K&S Consulting d. o. o. Brtonigla za novčani iznos od 12.029,61 eura (dvanaesttisućadvadesetdeveteura i šezdesetjedancenti),

dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu, a vrijednost pronevjerene stvari je velika,

2) u vremenskom razdoblju od 31. ožujka 2023. do 25. lipnja 2023., u Umagu, zaposlena na radnom mjestu recepcionera i administratora u trgovačkom društvu Spert d. o. o., odgovorna za naplatu rezervacija i drugih troškova od klijenata i izdavanje klijentima uplatnica-potvrda o izvršenim uplatama i polaganje primljenog novca u kasu, u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, dana 21. svibnja 2023. od klijentice ZČ primila u gotovini novčani iznos od 600,00 (šesto) eura te je u uplatnom bloku ispunila podatke o navedenoj uplati i ovjerila svojim potpisom Uplatnicu br. 61/23 sa datumom 21. svibnja 2023. te tako ispunjenu Uplatnicu br. 61/23 istrgnula iz uplatnog bloka i predala ZČ, dok primljeni novac nije položila u kasu, nego zadržala za sebe, dok je u isplatnom bloku pod istim brojem uplatnice ispunila podatke o izvršenoj uplati i ovjerila svojim potpisom Uplatnicu br. 61/23 sa datumom 15. svibnja 2023., kao potvrdu o primitku uplate gotovine u iznosu od 196,00 (stodevedesetšest) eura od DČ, koji novac je položila u kasu, te je na prethodno opisani način kao od klijentice ZČ, u više navrata u navedenom vremenskom periodu primala gotovinu od točno neutvrđenog broja klijenata te ispunjavala i izdavala uplatnice klijentima, a primljeni novac nije polagala u kasu, nego zadržavala za sebe, pa je tako, osim 600,00 (šesto) eura primljenih od ZČ, zadržala još najmanje 500,00 (petsto) eura,

dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu i kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unijela neistinite podatke i svojim potpisom ovjerila takvu ispravu,

čime je počinila, u stjecaju, radnjama opisanim pod točkom 1) jedno kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11, a radnjama opisanim pod točkom 2) jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i jedno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 48. stavak 2. KZ/11 u vezi članka 49. stavak 1. KZ/11, optuženoj EČ za kazneno djelo pronevjere iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI.

III. Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11, optuženoj EČ za produljeno kazneno djelo pronevjere iz članka 233. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

IV. Na temelju članka 279. stavak 1. KZ/11, optuženoj EČ za kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. KZ/11 u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI.

V. Na temelju članka 51. stavak 2. KZ/11 optužena EČ

o s u đ u j e  s e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

te joj se na temelju članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

i određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, neće izvršiti ako optuženica u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenim trgovačkim društvima se u cijelosti dosuđuju imovinskopravni zahtjevi i to društvu K&S Consulting d. o. o. u iznosu 12.000,00 (dvanaesttisuća) eura, a društvu Spert d. o. o. u iznosu 1.300,00 (tisućutristo) eura, te se nalaže optuženoj EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenim trgovačkim društvima u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 optuženici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu podignulo je 14. lipnja 2024. optužnicu poslovni broj KO-DO-228/2024 od 14. lipnja 2024. protiv optužene EČ, da bi počinila tri kaznena djela u stjecaju i to jedno kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11, jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom iz članka 233. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11 i jedno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave iz članka 279. stavak 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Pozvana na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optužena EČ očitovala se da se smatra krivom za počinjenje kaznenih djela koja joj se stavljaju na teret optužnicom i priznala je postavljene imovinskopravne zahtjeve.

3. Optuženica je u svojoj obrani navela da su u cijelosti točni činjenični navodi iz uvodno objavljene optužnice te da ne osporava niti jedan navod iz iste, da joj je žao zbog počinjenja kaznenih djela i da se kaje zbog počinjenih djela. Obećala je sudu da se počinjenje ovakvih, ali i drugih kaznenih djela sigurno neće ponoviti.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitane su isprave u spisu i to zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od HČ, osim u dijelu izjave podnositelja, i imovinskopravni zahtjev, sve od 24. veljače 2023. (stranice 2 - 4 spisa), zapisnik PP Umag- [adresa] s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta, s pripadajućom potvrdom, ser. br. [serijski broj], sve od 27. veljače 2023. (stranice 12 – 13 spisa), preslik ugovora o radu na određeno vrijeme između EČ i TD K&S Consulting d.o.o., od 9. srpnja 2021. i Aneks ugovora o radu od 21. prosinca 2022. (stranice 14 - 15 spisa), rješenja Istarske županije, Upravnog odjela za gospodarstvo, od 18. lipnja 2021., za prodavaonicu "K&S fashion" u [adresa] (stranice 16 - 19 spisa), poslovna dokumentacija TD K&S Consulting d.o.o. i to: prijemni listovi-kalkulacije, računi i inventurne liste (stranice 20 - 126 spisa), zapisnik PP Umag- [adresa] s ispostavom Buje-Buie o privremenom oduzimanju predmeta, s pripadajućom potvrdom, ser. br. [serijski broj], sve od 15. ožujka 2023. (stranice 127 - 128 spisa), aneks ugovora o radu od 31. prosinca 2021. (stranica 129 spisa), obrazac HZZO-a o prijavi prestanka osiguranja za EČ, od 28. veljače 2023. (stranica 130 spisa), aneks ugovora o radu od 30. rujna 2021. (stranica 131 spisa), pregled prometa MP (TD K&S Consulting d.o.o.) po mjesecima: travanj 2022., svibanj 2022., lipanj 2022., srpanj 2022., kolovoz 2022., rujan 2022., studeni 2022. (stranice 132 - 139 spisa), preslik Prijemnog lista-kalkulacija: P1-03-000001-21 (stranica 140 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje FČ, od 18. svibnja 2024. (stranice 165 - 167 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od LČ, osim u dijelu izjave podnositeljice, i imovinskopravni zahtjev, sve od 18. srpnja 2023., s prilozima izlista fotografija dva lista uplatnica i e-mail korespondencije (stranice 142 - 147 i 154 spisa), suglasnost od 7. srpnja 2023. i Izjava od 18. srpnja 2023. (stranice 161 - 162 spisa), a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije.

5. S obzirom na to da se optužena EČ o svim točkama optužbe očitovala na način da se smatra krivom i s obzirom na to da je njezina obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, sukladno članku 459. stavak 7. ZKP/08 obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnim zahtjevima te troškovima kaznenog postupka.

6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženici, sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženice, a valja također napomenuti da je optuženica prihvatila prijedlog sankcije tužitelja da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i da joj se izrekne uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju tri godine, koju sankciju i sud, cijeneći sve okolnosti slučaja, smatra primjerenom. Tako je na strani optužene EČ sud olakotnim cijenio njezino potpuno priznanje počinjenja kaznenih djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženica utjecala i na utvrđivanje činjenica u postupku kao i na samu duljinu trajanja postupka. Olakotnim je sud optuženici cijenio njezino izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenih djela, koje je sud također ocijenio iskrenim. Nadalje, olakotnim je cijenjena i njezina dosadašnja kaznena neosuđivanost, što zapravo počinjenje ovih kaznenih djela koja joj se u ovom postupku stavljaju na teret čini ekscesom u njezinom dosadašnjem ponašanju. Zaključno, olakotnim je cijenjena i činjenica da je optuženica majka dvoje maloljetne djece. Otegotnih okolnosti izvan onih koje su sadržane u opisu te zakonskoj i pravnoj kvalifikaciji djela, sud nije našao. Stoga je sud optuženici za kazneno djelo iz članka 233. stavak 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 48. stavak 2. KZ/11 u vezi članka 49. stavak 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci, za kazneno djelo iz članka 233. stavak 1. KZ/11 utvrdio je kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 279. stavak 1. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, te je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine i izrekao uvjetnu osudu s rokom provjeravanja u trajanju tri godine. Navedenom kaznom u potrebnoj mjeri izrazit će se prijekor društva prema počiniteljima kaznenih djela, a ista će dostatno utjecati na optuženicu da shvati neprihvatljivost vlastitog ponašanja, pa će se takvom kaznom utjecati na optuženicu, a i na sve druge da ne čine kaznena djela, ojačati svijest građana o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a počinitelju omogućiti ponovno uključivanje u društvo, čime će se ispuniti zahtjevi specijalne i generalne prevencije.

7. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenim trgovačkim društvima u cijelosti su dosuđeni imovinskopravni zahtjevi, koje zahtjeve je optuženica u cijelosti i priznala i to društvu K&S Consulting d. o. o. u iznosu 12.000,00 eura, a društvu Spert d. o. o. u iznosu 1.300,00 eura, te je optuženoj EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], naloženo da dosuđene imovinskopravne zahtjeve isplati oštećenim trgovačkim društvima u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi sa člankom 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 optuženica je dužna podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem troškova paušalne svote u iznosu 100,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Sud je odluku o troškovima kaznenog postupka donio cijeneći činjenicu da je optuženica zaposlena osoba koja ostvaruje mjesečna primanja u iznosu od oko 1.000,00 eura te prema ocjeni suda plaćanjem troškova postupka u određenom iznosu od 100,00 eura neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženice ili osoba koje je ona dužna uzdržavati (dvoje maloljetne djece).

Pazin, 6. svibnja 2025.

Sutkinja

Marlena Pamić Ćus

Uputa o žalbi:

Protiv ove presude stranke ne mogu podnijeti žalbu jer su se odrekle prava na podnošenje žalbe.

Oštećenici mogu pobijati presudu zbog odluke suda o imovinskopravnim zahtjevima. Žalbu mogu podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo Pazinu na broj: KO-DO-228/2024

2. Optužena EČ

3. Oštećena trgovačka društva K&S Consulting d. o. o. i Spert d. o. o.