REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
M e t k o v i ć
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. citiranog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-2/18213 od 12. 12. 2024. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 06. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-2/18213 u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. citiranog Zakona, koji je obaveznim prekršajnim nalogom proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura).
II Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od 133,33 eura (Sl.stotridesettrieuratridesettricenta) u ostavljenom roku.
IV U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković klasa: 211-07/24-2/18213 od 12. 12. 2024. godine izdala obavezne prekršajne naloge kojim je okrivljenik RD proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. a u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor dana 02. 01. 2025. godine u kojem navodi da prigovor podnosi zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i odluke o prekršajnopravnim sankcijama. Okrivljenik ističe da su točni navoda prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret. Isti izražava kajanje zbog počinjenog djela jer nije ovom prilikom imao namjeru ugrožavati promet, ostale sudionike niti sebe. Navodi da se nigdje ne spominje prevelika brzina kretanja, prekoračenje ili neki drugi oblik obijesnog ponašanja na cesti. Ponovo ističe da ne poriče počinjenje navedenog prekršajnog djela. Okrivljenik prigovara visini izrečene novčane kazne i visini odmjerenih troškova, uzimajući u obzir da do sada nije prekršajno kažnjavan. Predlaže da mu sud izrekne mjeru upozorenja , opomenu.
3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 43. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Imajući u vidu dosadašnju neosuđivanost, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj.
6. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
U Metkoviću, 06. svibnja 2025. godine.
Zapisničarka
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.