Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-60/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja FP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Jasmini Brkić Kristanić i Vladimiru Brkiću, odvjetnicima u Karlovcu, radi štetnih imisija, 6. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. U ovoj pravnoj stvari tužba se smatra povučenom.
II. Nalaže se tužitelju FP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tuženiku GP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 281,25 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Uredno pozvani tužitelj nije pristupio na pripremno ročište 6. svibnja 2025., a izostanak nije opravdao. Tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje.
2. Stoga se tužba ima smatrati povučenom prema odredbi članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) kojom je propisano da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Odredbom članka 164. stavak 8. ZPP propisano da ako povlačenje tužbe nije obavljeno na glavnoj raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o odustanku.
4. Tuženik je odmah na pripremnom ročištu zatražio naknadu parničnih troškova.
5. Prema odredbi članka 158. stavak 1 ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
6. Iz stanja spisa ne proizlazi da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu pa je osnovan zahtjev tuženika da mu tužitelj naknadi parnični trošak koji se sastoji od troškova zastupanja po punomoćniku-odvjetniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to za sastav odgovora na tužbu iznos od 150,00 EUR prema Tbr.8.t.1, za zastupanje na raspravi 6.5.2025. iznos od 75,00 EUR prema Tbr.9.t.2., što sve uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46., ukupno iznosi 281,25 EUR koji iznos je naložen tužitelju isplatiti tuženiku na ime naknade troškova postupka.
7. Tuženiku ne pripada zatraženi trošak sudske pristojbe. Obzirom na uspjeh u sporu tuženik se ne nalaze u obvezi plaćanja pristojbe na odgovor na tužbu sukladno odredbi članka 4. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23, u daljnjem tekstu: ZSP).
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Karlovcu 6. svibnja 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se, putem ovog suda, podnosi županijskom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostavljeno:
1. FP, [adresa]
2. Vladimir Brkić, odvjetnik u Karlovcu
